СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УССР
 
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 от 30.09.81
     г. Киев
 
     Вимога суду про сплату позивачем державної пошлини за позовом 
     про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, не 
     грунтується на законі
 
 
                           (Извлечение)
 
 
     Приговором военного трибунала в/ч 52261 от 9 октября 1974  г.
осужден Р.  за то, что он самовольно выехал на закрепленном за ним
автомобиле ГАЗ-66 в г.  Винницу и  совершил  наезд  на  автомобиль
"Москвич-408",   причинив   его   собственнику   -   Б.   телесные
повреждения.
     Ссылаясь на эти обстоятельства, в ноябре 1974 г. Б. предъявил
иск в/ч 11828,  которой принадлежал автомобиль ГАЗ-66, о взыскании
ущерба в сумме 1906 руб.
     В связи  с  удовлетворением  иска  и  исполнением  решения  в
августе 1976 г. в/ч 11828 предъявила иск к Р. о взыскании с него в
порядке регресса сумм, выплаченных Б.
     До рассмотрения данного иска судебное решение по иску Б. было
отменено, оба иска объединены в одно производство, после чего дело
рассматривалось неоднократно.
     Последним решением Тульчинского районного народного суда от 7
июля  1980 г.  в иске Б.  отказано.  В порядке поворота исполнения
решения народного суда от 7 февраля 1975 г.  с  Б.  в  пользу  в/ч
11828 взыскано 1906 руб. В иске в/ч 11828 также отказано.
     Определением этого же суда от 7 августа 1980 г. Б. предложено
до  22 августа 1980 г.  оплатить кассационную жалобу госпошлиной в
сумме 57 руб.
     1 декабря   1980  г.  народный  суд  постановил  определение,
которым признал кассационную жалобу неподанной в связи с неуплатой
госпошлины.
     Судебная коллегия по гражданским делам Винницкого  областного
суда это определение народного суда оставила без изменения.
     Председатель Верховного Суда  УССР  вне  протест  в  судебную
коллегию  по  гражданским  делам  Верховного Суда УССР,  в котором
поставил вопрос об отмене указанных определений и направлении дела
в народный суд для решения вопросов о принятии кассационной жалобы
Б.
     Судебная коллегия    протест   удовлетворила   по   следующим
основаниям.
     В соответствии  с  п.  6 статьи 3 Указа Президиума Верховного
Совета СССР от 29 июня 1979 г. "О государственной пошлине" истцы -
по   искам   о   возмещении   материального  ущерба,  причиненного
преступлением, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
     Поэтому требование суда об уплате Б.  государственной пошлины
не основано на законе.
 
 Информационный бюллетень ВС УССР. 1981. N 40. Стр.19-20