СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УССР
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 03.06.81
г. Киев
Судом підставно відмовлено у прийнятті позовної заяви про захист честі і гідності, оскільки фактично оспорюється
рішення товариського суду, порядок оскарження якого передбачений ст. 19 Положення про товариські суди
Української РСР
В феврале 1979 г. Я. предъявил иск к редакции газеты "Радянське слово" о защите чести и достоинства.
Истец указывал, что 1 декабря 1978 г. в газете "Радянське слово" было опубликовано сообщение председателя товарищеского суда ЖЭК-2 Яш. о состоявшемся заседании товарищеского суда, решением которого ему за систематическое нарушение правил социалистического общежитие объявлен общественный выговор с опубликованием в печати.
Ссылаясь на то, что решение товарищеского суда является незаконным, а публикация в газете - клеветнической, истец просил признать опубликованные факты не соответствующими действительности и обязать ответчика опровергать эти сведения.
Определением народного судьи Дрогобычского городского народного суда от 16 февраля 1979 г. в приеме искового заявления отказано.
Судебная коллегия по гражданским делам Львовского областного суда оставила без изменения определение народного судьи, а президиум этого же суда - без удовлетворения протест заместителя Прокурора УССР.
Заместитель Прокурора УССР внес протест в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда УССР, в котором поставил вопрос об отмене указанных судебных определений и направлении заявления Я. в народный суд для рассмотрения по существу. В протесте прокурор ссылается на то, что поскольку спор о защите чести и достоинства подведомственен суду, отказ в приеме заявления Я. является необоснованным. То обстоятельство, что публикация в газете произведена в соответствии с решением товарищеского суда, не может являться основанием для отказа истцу в судебной защите.
Судебная коллегия нашла, что протест не может быть удовлетворен по следующим основаниям.
Как видно из материалов по заявлению Я., решением товарищеского суда при ЖЭК-2 г. Дрогобыча от 31 октября 1978 г. истцу за систематическое нарушение правил социалистического общежития объявлен общественный выговор с опубликованием в печати. Указанное решение исполнено путем публикации его в газете "Радянське слово" от 1 декабря 1978 г. под заголовком "На суд громадськості". Решение товарищеского суда никем не отменено - вступило в законную силу.
Учитывая изложенное, следует признать обоснованным вывод народного судьи и последующих судебных инстанций о том, что Я. фактически оспаривается порядок исполнения постановленного товарищеским судом решения и само решение по существу. То, что заявителем оспаривается решение товарищеского суда по существу подтверждается многочисленными его заявлениями, имеющимися в материалах.
Между тем, согласно ст. 19 Положения о товарищеских судах Украинской ССР ( 1852-09 ) (1852-09) решение товарищеского суда может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно постановлено, в соответствующий фабричный, заводской местный комитет профсоюза или исполнительный комитет местного Совета народных депутатов.
При удовлетворении же протеста прокурора это бы означало, как правильно указал президиум областного суда в своем постановлении, что народный суд должен был бы проверить законность и обоснованность постановленного товарищеским судом решения, что не отнесено к его компетенции.
Информационный бюллетень ВС УССР. 1981. N 39. Стр.12-13