АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

                          Р І Ш Е Н Н Я

                            26.12.2004

     Колегія суддів    судової    палати   в   цивільних   справах
апеляційного суду м.  Києва у складі:  головуючого Маринчак  Н.Є.,
суддів: Мараєвої  Н.Є.,  Слюсар  Т.А.,  при секретарі Галась І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві справу  за
скаргою    Ксенофонтова    Олександра    Костянтиновича   на   дії
територіальної виборчої комісії територіального  виборчого  округу
N 223 м. Києва по виборах Президента України, В С Т А Н О В И Л А:

     26 грудня  2004  року  Ксенофонтов О.К.  звернувся до суду зі
скаргою   на   дії   територіальної   виборчої   комісії   N   223
територіального виборчого округу м.  Києва, якою йому відмовлено у
включенні до списку виборців для повторного голосування на виборах
Президента України 26 грудня 2004 року. В обґрунтування скарги він
послався  на  те,  що  отримав  відкріпне  посвідчення  за  місцем
постійного  проживання  -  реєстрація  в  м.  Львові  на  виборчій
дільниці N  35  територіального  виборчого  округу  N  119.  Проте
виборча комісія територіального виборчого округу N 223 в м.  Києві
не включає його до списку виборців,  тому що він  не  з'явився  за
реєстрацією у виборчу комісію 25 грудня 2004 року до 12.00 години.

     А тому  він  просить  суд  зобов'язати  територіальну виборчу
комісію  виборчого  округу  N  223  м.  Києва  зареєструвати  його
відкріпне посвідчення і внести в списки виборців.

     Заслухавши пояснення Ксенофонтова О.К.,  дослідивши матеріали
страви,  колегія  суддів  приходить   до   висновку,   що   скарга
задоволенню не підлягає.

     Відповідно до   ст.   5   Закону   України  "Про  особливості
застосування Закону України "Про вибори  Президента  України"  при
повторному  голосуванні 26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ) (2221-15)
         виборець,
який має намір проголосувати на підставі відкріпного  посвідчення,
звертається  не  пізніше  12  години  останньої  суботи перед днем
повторного  голосування  до  територіального   виборчого   округу,
зазначеного на відкріпному посвідченні,  із заявою,  яка подається
разом із відкріпним посвідченням,  та документом, в якому зроблено
відмітку про видачу відкріпного посвідчення.

     За таких     обставин     територіальна    виборча    комісія
територіального виборчого округу N 223 м.  Києва не порушила права
Ксенофонтова О.К.,  оскільки  він  безпідставно  не  звернувся  до
виборчої  комісії  до  12.00  години  25  грудня  2004  року   для
реєстрації,   якщо   мав   намір   проголосувати   за   відкріпним
посвідченням  відповідно  до  вимог  Закону  України  "Про  вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
        .

     Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що
права Ксенофонтова  О.К.,   передбачені   Законом   України   "Про
особливості  застосування  Закону  України  "Про вибори Президента
України" при  повторному  голосуванні   26   грудня   2004   року"
( 2221-15  ) (2221-15)
         від 8 грудня 2004 року,  не порушені,  а тому підстав
для задоволення його скарги немає.

     На підставі викладеного  та  керуючись  ст.ст.  4,  5  Закону
України  "Про  особливості застосування Закону України "Про вибори
Президента України"   при   повторному   голосуванні   26   грудня
2004 року"  ( 2221-15  ) (2221-15)
         від 8 грудня 2004 року,  ст.  104 Закону
України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
        ,  ст.ст. 243-6,
243-10 ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06)
        , колегія суддів В И Р І Ш И Л А:

     У задоволенні  скарги  Ксенофонтова Олександра Костянтиновича
на дії територіальної виборчої комісії  територіального  виборчого
округу N 223 м. Києва - відмовити.

     Рішення може  бути  оскаржене  до  Верховного  Суду України в
апеляційному порядку через апеляційний суд м.  Києва протягом двох
днів з дня, наступного після вручення копії рішення.

 "Збірник рішень судів

 за результатами розгляду

 скарг та заяв суб'єктів виборчого

 процесу на виборах Президента

 України 2004 року". Київ, 2005 р.