ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                            06.02.2003

     Судова палата у цивільних справах Верховного Суду  України  в
складі: <...>

     розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Є-ко  С.О.
до Запорізької  телекомпанії "Х.",  А-ка В.М.,  С-го Є.А.  та Б-на
Д.Л.  про   захист   честі,   гідності,   ділової   репутації   та
відшкодування моральної шкоди, встановила:

     У квітні 2000 року Є-ко С.О.  звернулась до суду з позовом до
Запорізької телекомпанії "Х.",  А-ка В.М.,  С-го Є.А. та Б-на Д.Л.
про  захист  честі,  гідності,  ділової репутації та відшкодування
моральної шкоди,  посилаючись на те,  що 10.04.2000 відповідачі  у
телепередачі   <...>   поширили  принижуючу  її  ділову  репутацію
інформацію,  та просила стягнути з них 50 тис.  грн.  завданої  їй
моральної шкоди.

     Рішенням   Жовтневого   місцевого   суду   м. Запоріжжя   від
26.12.2001 в задоволенні позову відмовлено.

     В касаційній скарзі Є-ко С.О. просить скасувати рішення суду,
з  підстав  порушення  судом  норм матеріального та процесуального
права.

     Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

     Відповідно до  вимог  ст.  211  ЦПК  України  ( 1502-06   ) (1502-06)
        
постановлене і викладене в письмовій формі головуючим або одним із
суддів при колегіальному розгляді справи рішення підписується всім
складом суду.

     Як вбачається  із матеріалів справи,  постановлене 26.12.2001
рішення Жовтневого  місцевого  суду  м.  Запоріжжя  головуючим  не
підписане.

     За таких   обставин   судова   палата   у  цивільних  справах
Верховного  Суду  України  вважає,  що   рішення   суду   підлягає
скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

     Керуючись ст.  ст.  334,  336 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06)
        , Судова
палата у    цивільних    справах    Верховного    Суду     України
У Х В А Л И Л А:

     Касаційну скаргу Є-ко С.О. задовольнити.

     Рішення Жовтневого місцевого суду м. Запоріжжя від 26.12.2001
скасувати,   справу  направити  на  новий  розгляд  у  суд  першої
інстанції.

     Ухвала оскарженню не підлягає.