СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

 від 27.09.2000

                             (Витяг)

     7 жовтня 1999 р.  Вінницьким обласним судом було постановлено
рішення у справі за позовом Г.Н.А. до Г.А.О., Г.А.Ф. і садівничого
товариства "Сонячний" про усунення перешкод у користуванні садовим
будиночком.

     25 жовтня  1999  р.  Г.А.Ф.  звернулася  до  Верховного  Суду
України з касаційною скаргою на зазначене  вище  рішення.  Ухвалою
судді  Вінницького  обласного  суду  від  11  серпня  2000  р.  цю
касаційну скаргу було залишено без розгляду.

     У скаргах  Г.А.Ф.  та Г.Н.А.  просили скасувати ухвалу судді.
Судова колегія в цивільних справах Верховного Суду України  скарги
залишила без задоволення з таких підстав.

     Як видно з матеріалів справи,  строк на касаційне  оскарження
рішення  закінчився  22  жовтня  1999  р.  Касаційну  скаргу на це
рішення Г.А.Ф.  надіслала 25  жовтня  того  ж  року,  тобто  після
закінчення  строку на касаційне оскарження.  Із заявою до суду про
поновлення процесуального строку на  оскарження  рішення  заявниця
всупереч вимогам  статей 85,  89 ЦПК ( 1501-06 ) (1501-06)
         не звернулась,  у
зв'язку з чим суддя підставно  залишив  подану  нею  з  порушенням
процесуального строку касаційну скаргу без розгляду.

     Враховуючи наведене та керуючись ст.  326 ЦПК  ( 1503-06  ) (1503-06)
        ,
судова  колегія в цивільних справах Верховного Суду України скарги
залишила без задоволення,  а ухвалу  судді  Вінницького  обласного
суду - без зміни.

 "Рішення Верховного Суду України", 2001 р.