СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
від 05.08.98
(Витяг)
У квітні 1998 р. релігійна громада Української Греко-католицької Церкви (далі - УГКЦ) с. Жукотин Турківського району Львівської області оскаржила до суду розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 3 квітня 1996 р. N 363, яким церкву Святого Пантелеймона було передано в користування релігійній громаді Української Православної Церкви Київського Патріархату (далі - УПЦ КП).
Скарга мотивувалася тим, що зазначена церква є єдиною в селі культовою спорудою, була побудована і утримується віруючими обох громад, а громада УГКЦ погодилася на почергове користування церквою, що не було враховано при прийнятті оспореного розпорядження.
Рішенням Львівського обласного суду від 16 червня 1998 р. в задоволенні скарги було відмовлено.
У касаційній скарзі заявник порушив питання про скасування рішення суду як незаконного. Судова колегія в цивільних справах Верховного Суду України визнала, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Судом установлено, що в с. Жукотин, в якому діють громади УПЦ КП та УГКЦ, є одна культова споруда - церква Святого Пантелеймона, побудована силами й за кошти православної громади та освячена в 1956 р. З 1990 р. церква перебуває в користуванні громади УПЦ КП, утримується та ремонтується за її кошти. Громада УГКЦ, створена в 1990 р., участі в цьому не брала. Церква Святого Пантелеймона - єдина культова споруда на території Лімнянської сільської ради, яку було передано в користування громаді УПЦ КП. Культові споруди в навколишніх селах перебувають у користуванні громад УГКЦ. Розпорядження голови обласної державної адміністрації від 21 березня 1994 р. N 222 про передачу церкви в почергове користування рішенням Львівського обласного суду від 29 серпня 1995 р. було визнано незаконним. Громада УПЦ КП згоди на почергове користування церквою не давала.
Ці висновки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні поясненнями представників релігійних громад, обласної державної адміністрації, показаннями свідків М. В. В. і М. В. П., архівними довідками, відомостями про реєстрацію релігійних громад та надання їм у користування культових споруд, рішенням обласного суду від 29 серпня 1995 р., договорами про проведення ремонту будівлі церкви, яким суд дав оцінку відповідно до закону.
Суд правильно встановив фактичні обставини справи й обгрунтовано відмовив у задоволенні скарги відповідно до вимог ст. 17 Закону від 23 квітня 1991 р. "Про свободу совісті та релігійні організації" ( 987-12 ) (987-12) і п. 6 Постанови Верховної Ради України від 23 квітня 1991 р. N 988-XII ( 988-12 ) (988-12) про порядок введення в дію цього Закону.
Наведені в касаційній скарзі доводи про невідповідність рішення суду фактичним обставинам справи і чинному законодавству не підтвердилися.
Взявши до уваги те, що рішення суду відповідає вимогам закону і підстав для його скасування немає, судова колегія в цивільних справах Верховного Суду України рішення Львівського обласного суду залишила без зміни, а касаційну скаргу релігійної громади УГКЦ с. Жукотин - без задоволення.
"Рішення Верховного Суду України", 1999 р.