СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

 від 27.05.98

                             (Витяг)

     27 квітня 1998 р.  С.  звернувся до Бориспільського  міського
суду  зі  скаргою  на рішення Центральної виборчої комісії (далі -
ЦВК) про відмову у визнанні недійсними  виборів  в  одномандатному
виборчому окрузі N 97. В обгрунтування своїх вимог С. посилався на
те,  що в ході проведення виборів мали  місце  численні  порушення
Закону "Про вибори народних депутатів України" ( 541/97-ВР ) (541/97-ВР)
         (далі
- Закон), які вплинули на підсумки виборів.

     Ухвалою судді Бориспільського міського суду від 4 травня 1998
р. у прийнятті скарги було відмовлено з тих підстав, що відповідно
до гл.  30-Г  ЦПК  ( 1501-06  ) (1501-06)
          скарги  на  рішення  та  дії ЦВК
розглядаються судовою колегією в цивільних справах Верховного Суду
України.

     Заступник Голови  Верховного  Суду України порушив у протесті
питання про скасування цієї ухвали.  Судова  колегія  в  цивільних
справах  Верховного  Суду  України  визнала,  що  протест підлягає
задоволенню, а ухвала судді - скасуванню з таких підстав.

     Відповідно до п.  3 ст.  47 Закону ( 541/97-ВР ) (541/97-ВР)
         рішення  ЦВК
про визнання виборів недійсними чи відмову у визнанні їх такими, а
також неприйняття рішення з цього питання можуть бути оскаржені до
суду в установленому законом порядку.

     Згідно зі  ст.  243-16  ЦПК  ( 1502-06  ) (1502-06)
          безпосередньо  до
Верховного  Суду  України  може бути подано лише скаргу на рішення
ЦВК по виборах народних депутатів  України  про  визнання  виборів
недійсними.   Всі   інші   скарги   мають  розглядатися  районними
(міськими) судами відповідно до вимог гл.  15 ЦПК ( 1501-06 ) (1501-06)
          про
підсудність  або  судом,  якому передано справу Головою Верховного
Суду України чи його заступником згідно зі ст. 133 ЦПК.

     Крім того,  при прийнятті скарги до провадження  суд  повинен
був  уточнити  предмет  скарги,  тобто  про  що саме просить у ній
заявник, оскільки відповідно до п.  1 ст.  47 Закону ( 541/97-ВР ) (541/97-ВР)
        
визнати вибори  недійсними  може  лише  ЦВК.  Суд  же  вправі,  за
наявності достатніх підстав, скасувати рішення окружної комісії та
ЦВК.

     Враховуючи наведене  та  керуючись  статтями  336  -  341 ЦПК
( 1503-06 ) (1503-06)
        ,  судова колегія в цивільних справах  Верховного  Суду
України протест заступника Голови цього суду задовольнила,  ухвалу
судді Бориспільського міського суду від 4 травня 1998 р. скасувала
і  передала питання на новий розгляд до Печерського районного суду
м. Києва.

 Надруковано: "Вісник Верховного Суду України", N 3, 1998 р.