Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Гуцола П.П.

Суддів: Луценка В.В., Нікушина В.П.

При секретарі: Торбасюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 лютого 2011 року про роз’яснення рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 3 березня 2010 року, -

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 лютого 2011 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про роз’яснення рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 3.03.2010 року задоволено.

Роз’яснено перший абзац резолютивної частини рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 3.03.2010 року у справі №2-10/10 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці про збільшення розміру втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу, інших страхових виплат та їх перерахунок, зазначивши період перерахунку і виплати з 01.05.1992 року по день розгляду справи, а саме по 03.03.2010 року.

В апеляційній скарзі начальник відділення ВД ФССНВ України у м. Вінниці просить скасувати ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.02.2011 року про роз’яснення рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 03.03.2010 року, посилаючись на те, що зазначеною ухвалою суду фактично змінюється зміст рішення суду від 3 березня 2010р.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, розглянувши справу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Так, перший абзац резолютивної частини рішення Замостянського районного суду від 3.03.2010 року у справі №2-10/10 стосується задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в повному обсязі і в тому числі збільшення та перерахунку розміру втраченого заробітку, витрат на медицину та соціальну допомогу, інших страхових виплат за період і з 1.05.1992 року по 01.04.2001 рік. Тому через незрозумілість рішення від 3.03.2010 року воно в цій частині не виконано, а виконано за період з 01.04.2001р. по день розгляду справи по 3.03.2010 рік. Суд першої інстанції обґрунтовано виніс ухвалу, якою роз’яснив повно рішення від 3.03.2010р.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці відхилити.

Ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 лютого 2011 року про роз’яснення рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 3 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно: