П О С Т А Н О В А

     6 лютого 2007 р. м. Чернігів

     Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П.,
розглянувши матеріали справи про притягнення  до  адміністративної
відповідальності  ОСОБА_1,  за  ст.  122-2  Кодексу  України   про
адміністративні правопорушення ( 80731-10 ) (80731-10)
         ,

                       в с т а н о в и в :

     Постановою  Ніжинського  міськрайонного  суду   Чернігівської
області  від  15  січня  2008  року  ОСОБА_1  був  притягнутий  до
адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП  ( 80731-10 ) (80731-10)
        
та на  нього  накладено  стягнення  у  вигляді  позбавлення  права
керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

     Як встановив суд, 15.01.2008 року, о 16 год. 15 хв.,  ОСОБА_1
в м. Ніжині, по вул. Прилуцька,  керуючи  автомобілем  ЗАЗ-110557,
д.н.з. НОМЕР_1, не  виконав  вимогу  працівника  міліції  ДПС  про
зупинку, яка подавалась жестами жезлом та сигналом свистка.

     В  скарзі  ОСОБА_1  не  оспорюючи   свою   вину   в   скоєнні
правопорушення, просить постанову  суду  змінити  та  накласти  на
нього  стягнення  у   вигляді   штрафу.   Вказує,   що   керування
транспортними засобами необхідно йому для виконання своїх трудових
обов'язків. Зазначає, що суд не врахував його щире каяття, те,  що
він раніше до адміністративної відповідальності  не  притягувався,
відсутність тяжких наслідків від  скоєного  правопорушення.  Також
вважає, що судом не врахована та обставина,  що  під  час  зупинки
його працівником ДПС він правила дорожнього руху не порушував.

     Перевіривши  матеріали  справи,  вважаю,  що  скарга  ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

     Висновок  суду  про  доведеність  вини  ОСОБА_1  у   вчиненні
правопорушення за зазначених у постанові обставин  грунтується  на
зібраних у справі та перевірених у судовому засіданні доказах,  та
не заперечуються самим правопорушником.

     Отже  місцевий  суд  обгрунтовано  визнав  ОСОБА_1  винним  в
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.  122-2
КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10)
         .

     Однак, притягуючи  до  адміністративної  відповідальності  та
накладаючи стягнення у  виді  позбавлення  права  керування  всіма
видами транспортних засобів строком на 1 рік, місцевий  суд  не  в
повній мірі врахував особу  правопорушника,  а  саме  те,  що  він
притягується до адміністративної  відповідальності  вперше,  скоїв
незначне порушення Правил дорожнього руху, його робота пов'язана з
пересуванням  на  автомобілі,  а  отже,  позбавлення  його   права
керування всіма видами транспортних засобів негативно  позначиться
на подальшому його перебуванні на займаній посаді та матеріальному
становищі сім'ї.

     За таких обставин вважаю за доцільне змінити міру стягнення у
виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
на штраф.

     На підстав викладеного, керуючись  ст.ст.  293  ,  294  КУпАП
( 80731-10 ) (80731-10)
         , -

                       П О С Т А Н О В И В:

     Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

     Постанову  Ніжинського  міськрайонного   суду   Чернігівської
області від 15 січня 2008 року про притягнення до адміністративної
відповідальності  ОСОБА_1  за  ст.  122-2  КУпАП  ( 80731-10 ) (80731-10)
           -
змінити.

     Вважати    ОСОБА_1    притягнутим     до     адміністративної
відповідальності за ст. 122-2  КУпАП  ( 80731-10 ) (80731-10)
          з  накладенням
стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

     Голова апеляційного суду М.П. Ярошенко