ПОСТАНОВА
ВИКОНУЮЧОГО ОБОВ'ЯЗКИ
ГОЛОВИ АПЕЛЯЦIЙНОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТI
місто Ужгород
в.о. голови апеляційного суду закарпатської області Крегул
М.М. розглянувши справу щодо ОСОБА_1 про адміністративне
правопорушення передбачене ч.I ст.206-1 КпАП України ( 80731-10 ) (80731-10)
,
встановив :
Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 13
червня 2006 року ОСОБА_1 визнаний винуватим в тому, що 11 червня
2006 року в с.сторожниця Ужгородського району, приблизно о 21
годині 30 хвилин, він перевозив трьох громадян Молдови, які
порушували встановлені правила перебування іноземців в Україні.
Ці дії суддя кваліфікував за ч.I ст.206-1 КпАП України
( 80731-10 ) (80731-10)
з накладенням на правопорушника штрафу в розмірі 170
гривень
Зазначена постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю, з
таких підстав.
в постанові судді не вказано - які правила перебування в
Україні
порушували громадяни Молдови, чи знав ОСОБА_1 про такі
порушення, якщо
вони мали місце, і які дії, передбачені ч.I ст.206-і КпАП
України ( 80731-10 ) (80731-10)
, вчинив
останній.
відсутні такі дані і в матеріалах справи та в протоколі про
адміністративне правопорушення, в якому взагалі не зазначено, що
ОСОБА_1 перевозив вищевказаних пасажирів на порушення встановлених
правил перебування іноземців в Україні.
Отже, постанова судді місцевого суду підлягає скасуванню, як
необгрунтована і незаконна, а справа - закриттю за відсутністю в
діяннях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.293, 294 КпАП України ( 80731-10 ) (80731-10)
,
постановив :
постанову судді Ужгородського міськрайонного суду
закарпатської області від 13 червня 2006 року щодо ОСОБА_1
скасувати, справу, у відповідності до вимог п.1 ст. 247 КПАП
України ( 80731-10 ) (80731-10)
, закрити за відсутністю складу
адміністративного првопорушення.
в.о. голови апеляційного суду Закарпатської області
м.м.крегул