АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                           У Х В А Л А

                            30.12.2004

     Суддя апеляційного     суду     Дніпропетровської     області
Повєткін В.В.,    розглянувши  скаргу Пронцевич Любові Іванівни на
бездіяльність  територіальної  виборчої  комісії   територіального
виборчого округу N 40, В С Т А Н О В И В:

     29 грудня 2004 року Пронцевич Л.І. звернулася до апеляційного
суду  Дніпропетровської  області  зі  скаргою   на   бездіяльність
територіальної виборчої  комісії  територіального виборчого округу
N 40 до і під час голосування під час виборів  Президента  України
26 грудня 2004 року, посилаючись на те, що комісією не була надана
можливість проголосувати за межами виборчої дільниці, а саме вдома
як  людині,  обмеженій  в можливості вільно пересуватися внаслідок
захворювання.

     Зазначена скарга не може бути розглянута по суті, оскільки:

     згідно з  ч.  3 ст.  94 Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
         скарга щодо порушень,  які мали місце  до  дня
голосування,  може  бути подана до суду не пізніше часу закінчення
дня, що передує дню початку голосування;

     згідно з ст.  15 Закону України "Про особливості застосування
Закону України "Про  вибори  Президента  України"  при  повторному
голосуванні 26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ) (2221-15)
         скарга щодо порушень,
які мали місце під час  голосування,  може  бути  подана  до  суду
протягом двох днів після проведення повторного голосування.

     Відповідно до вимог ч.  5 ст. 94 і ч. 3 ст. 96 Закону України
"Про вибори Президента України" ( 474-14  ) (474-14)
          днем  подачі  скарги
вважається  день  фактичного  отримання скарги до суду і цей строк
продовженню або поновленню не підлягає.

     Таким чином,  строк звернення Пронцевич Л.І.    зі скаргою до
суду  29  грудня  2004 року щодо порушень,  які мали місце під час
виборів Президента України 26 грудня 2004 року, сплив.

     У зв'язку з викладеним і керуючись ч.  ч.  3,  5 ст. 94, ч. 3
ст.  96 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
        ,
ст. 15 Закону України "Про особливості застосування Закону України
"Про вибори   Президента   України"   при  повторному  голосуванні
26 грудня  2004  року"  ( 2221-15  ) (2221-15)
          та  ст.   2438   Цивільного
процесуального кодексу України ( 1502-06 ) (1502-06)
        , У Х В А Л И В:

     Скаргу Пронцевич    Любові    Іванівни    на    бездіяльність
територіальної виборчої комісії територіального  виборчого  округу
N 40 - залишити без розгляду.

     Ухвала судді апеляційного суду Дніпропетровської області може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного  суду  України
протягом  двох  днів  з дня,  наступного після дня одержання копії
ухвали.

 "Збірник рішень судів за результатами

 розгляду скарг та заяв суб'єктів

 виборчого процесу на виборах

 Президента України 2004 року".

 Київ, 2005 р.