АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я
26.12.2004
Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду міста Києва у складі: головуючого Карпенко С.О.,
суддів: Ратнікової В.М., Українець Л.Д., при секретарі
Балабан В.Г., з участю суб'єкта звернення, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну
справу за скаргою Смахтіна В'ячеслава Вікторовича на дії
територіальної виборчої комісії територіального виборчого
округу N 217, В С Т А Н О В И Л А:
26.12.2004 року Смахтін В.В. звернувся у суд зі скаргою на
дії територіальної виборчої комісії територіального виборчого
округу N 217 щодо відмови у внесенні його до списку виборців, які
мають право проголосувати за відкріпними посвідченнями.
Смахтін В.В. посилається на те, що він, отримавши
24.12.2004 року відкріпне посвідчення у місті Харкові, не встиг до
12 год. 25.12.2004 року звернутися до територіальної виборчої
комісії територіального виборчого округу N 217 для внесення його
до списку виборців.
У судовому засіданні суб'єкт звернення скаргу підтримав,
підтвердив викладені у скарзі обставини і просив її задовольнити.
Суб'єкт оскарження в судове засідання не з'явився, про день
та час слухання справи був повідомлений у встановленому
законодавством порядку; про причини неявки суд не повідомив. Тому
суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника
суб'єкта оскарження.
Колегія суддів, вислухавши суб'єкта звернення та дослідивши
матеріали справи, дійшла висновку, що скарга задоволенню не
підлягає.
Встановлено, що Смахтін В.В. 24.12.2004 року отримав
відкріпне посвідчення N 140479, видане дільничною виборчою
комісією виборчої дільниці N 13 територіального виборчого
округу N 172, з наміром проголосувати в територіальному виборчому
окрузі N 217.
При видачі відкріпного посвідчення у паспорті Смахтіна В.В.
проставлена відмітка про видачу відкріпного посвідчення,
засвідчена відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про
особливості застосування Закону України "Про вибори Президента
України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року"
( 2221-15 ) (2221-15)
.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про особливості
застосування Закону України "Про вибори Президента України" при
повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ) (2221-15)
, виборець,
який має намір проголосувати на підставі відкріпного посвідчення,
звертається не пізніше 12 год. останньої суботи перед днем
повторного голосування до територіальної виборчої комісії
виборчого округу, зазначеного на відкріпному посвідченні, із
заявою, яка подається разом з відкріпним посвідченням, та
документом, в якому зроблено відмітку про видачу відкріпного
посвідчення.
З пояснень суб'єкта звернення встановлено, що з такою заявою
він звернувся до територіальної виборчої комісії територіального
виборчого округу N 217 після 12 год. 25.12.2004 року.
За таких обставин дії суб'єкта оскарження слід визнати
такими, що відповідають вимогам Закону ( 2221-15 ) (2221-15)
, тому підстави
для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 4, 5 Закону України "Про особливості
застосування Закону України "Про вибори Президента України" при
повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ) (2221-15)
, ст. 104
Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
,
ст. 243-10 ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06)
, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А:
Смахтіну В'ячеславу Вікторовичу відмовити у задоволенні
скарги на дії територіальної виборчої комісії територіального
виборчого округу N 217 щодо відмови у внесенні до списку виборців,
які мають право проголосувати за відкріпними посвідченнями.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Верховного Суду України через апеляційний суд міста Києва протягом
двох днів з дня, наступного після дня одержання копії рішення.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".
Київ, 2005 р.