АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
25.12.2004
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі: головуючого Денисенко Т.С., суддів: Савченко О.В., Глазкової О.Г., при секретарі Бабенко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою голів дільничних виборчих комісій N 93 - 98 Горбунової Любові Федорівни, Фень Віктора Івановича, Кравченко Тамари Іванівни, Дзюбаненка Юрія Павловича, Бурякової Іди Вікторівни, Ситника Сергія Івановича на бездіяльність територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 84, В С Т А Н О В И Л А:
24 грудня 2004 року до суду звернулися голови дільничних виборчих комісій N 93 - 98 Горбунова Л.Ф., Фень В.І., Кравченко Т.І., Дзюбаненко Ю.Н., Бурякова І.В., Ситник С.І. із скаргою на бездіяльність територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 84.
У скарзі зазначали, що у порушення вимог ст. 3 Закону України від 08.12.2004 року "Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ) (2221-15) територіальна виборча комісія територіального виборчого округу N 84 не забезпечила своєчасне виготовлення двох примірників списку виборців для повторного голосування для кожної із зазначених звичайних виборчих дільниць. У зв'язку з цим станом на 24.12.2004 року дільничні виборчі комісії N 93 - 98 ще не отримали від територіальної виборчої комісії примірник списку виборців для повторного голосування і це позбавляє їх можливості надати їх для загального ознайомлення.
Посилаючись на вказані обставини, голови дільничних виборчих комісій N 93 - 98 просили визнати бездіяльність виборчої комісії територіального виборчого округу N 84 з питання передачі цим дільничним комісіям списку виборців незаконними і зобов'язати останню передати списки виборців та відкріпні посвідчення встановленого зразка дільничним виборчим комісіям N 93 - 98 м. Вільнянська Запорізької області.
У судовому засіданні представник заявників уточнив вимоги скарги.
Посилаючись на те, що списки виборців для повторного голосування на час розгляду скарги вже отримані дільничними виборчими комісіями N 93 - 98 м. Вільнянська від виборчої комісії територіального виборчого округу N 84, яка передала їх 24.12.2004 року, просив тільки визнати незаконною бездіяльність територіальної виборчої комісії N 84 щодо питання забезпечення своєчасного виготовлення двох примірників списку виборців (не пізніш 6 днів до дня повторного голосування).
Перевіривши матеріали скарги та заслухавши доводи представника заявників, колегія суддів вважає, що уточнена скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Як передбачено п. п. 1, 3 ст. 3 Закону України "Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ) (2221-15) , територіальна виборча комісія забезпечує виготовлення двох примірників списку виборців для повторного голосування на кожній звичайній виборчій дільниці на основі списку виборців, що використовувалися під час голосування 31 жовтня 2004 року, з урахуванням уточнень, внесених до нього в порядку, встановленому Законом України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14) не пізніш як за 6 днів до дня повторного голосування.
Отримання дільничною виборчою комісією від територіальної виборчої комісії одного примірника списку виборців для повторного голосування з метою загального ознайомлення з ним виборців передбачено не пізніше наступного дня після виготовлення такого списку.
Як пояснив представник заявників у судовому засіданні, списки виборців для повторного голосування були отримані дільничними виборчими комісіями N 93 - 98 м. Вільнянська від виборчої комісії територіального виборчого округу N 84 тільки в день їх звернення із скаргою, а саме: 24.12.2004 року. Зазначені обставини територіальна виборча комісія N 84 не заперечує. Затримку у виготовленні списків пояснила тим, що вони друкувалися Пологівською друкарнею, а остання не мала виробничих можливостей для їх своєчасного виготовлення.
За таких обставин, зважаючи, що день повторного голосування призначено на 26 грудня 2004 року, а списки виборців дільничні комісії N 93 - 98 отримали тільки 24.12.2004 року, колегія суддів дійшла висновку, що виготовлення двох примірників списку виборців у передбачений ст. 3 Закону ( 474-14 ) (474-14) від 08.12.2004 року строк територіальною виборчою комісією N 84 забезпечено не було, тобто необхідні дії по своєчасному складанню таких списків вона не здійснила і це не відповідало виборчому законодавству, а тому уточнені вимоги скарги щодо визнання вказаної бездіяльності незаконною слід вважати обґрунтованими.
Керуючись ст. 26 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14) , ст. 3 Закону України "Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ) (2221-15) , ст. 243-10 ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06) , колегія суддів В И Р І Ш И Л А:
Скаргу голів дільничних виборчих комісій N 93 - 98 територіального виборчого округу N 84: Горбунової Любові Федорівни, Фень Віктора Івановича, Кравченко Тамари Іванівни, Дзюбаненка Юрія Павловича, Бурякової Іди Вікторівни, Ситника Сергія Івановича на бездіяльність територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 84 задовольнити.
Визнати незабезпечення територіальною виборчою комісією територіального виборчого округу N 84 виготовлення у строк не пізніше як за 6 днів до дня повторного голосування двох примірників списку виборців для повторного голосування, які повинні були надаватися дільничним виборчим комісіям N 93 - 98 - незаконним.
Рішення може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом 2 днів з дня, наступного після дня одержання копії рішення.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".
Київ, 2005 р.