АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.12.2004
Суддя апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л.,
розглянувши скаргу головного лікаря міської психіатричної лікарні
N 7 міста Маріуполя Дяченка Євгена Яковича на бездіяльність
територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу
N 56, В С Т А Н О В И Л А:
24 грудня 2005 року головний лікар міської психіатричної
лікарні N 7 міста Маріуполя Дяченко Є.Я. звернувся до апеляційного
суду Донецької області з даною скаргою, посилаючись на те, що
16 грудня 2004 року міська психіатрична лікарня N 7 міста
Маріуполя звернулася з листом до територіальної виборчої комісії
територіального виборчого округу N 56 про прийняття рішення про
дотримання членами спеціальної виборчої дільниці N 57, яка
утворена в психіатричній лікарні, положень статті 6 Закону України
"Про психіатричну допомогу" ( 1489-14 ) (1489-14)
щодо конфіденційності
відомостей про стан психічного здоров'я особи та надання
психіатричної допомоги.
Зазначав, що суб'єктом оскарження допущено бездіяльність, їх
лист не розглянуто. У цілях недопущення порушень прав виборців,
які знаходяться на стаціонарному лікуванні, заявник просить
задовольнити його скаргу. Зобов'язати територіальну виборчу
комісію N 56 прийняти рішення, яким заборонити довіреним особам
від обох кандидатів на пост Президента України, офіційним
спостерігачам та стороннім особам вільно відвідувати відділення
лікарні, без згоди хворого чи його законного представника, лікаря
психіатра публічно демонструвати хворого, фотографувати його чи
робити кінозйомку, відеозапис, звукозапис, а також письмово
попередити голову, секретаря та членів виборчої комісії про
виконання статті шостої Закону України "Про психіатричну допомогу"
( 1489-14 ) (1489-14)
.
Вважаю, що в прийнятті скарги до розгляду необхідно відмовити
з таких підстав. Відповідно до ст. 12 Закону України "Про вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
суб'єктами виборчого процесу є:
виборець, виборчі комісії, утворені відповідно до цього Закону та
Закону України "Про Центральну виборчу комісію" ( 1932-15 ) (1932-15)
,
кандидати на пост Президента України, зареєстровані у порядку,
встановленому цим Законом, партії (блоки), які висунули кандидатів
на пост Президента України, уповноважені представники, довірені
особи, офіційні спостерігачі від партій (блоків) - суб'єктів
виборчого процесу та від кандидатів на пост Президента України.
За змістом статті 91 Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
суб'єктами звернення до суду зі скаргою можуть
бути кандидати на пост Президента України, партія (блок) - суб'єкт
виборчого процесу, виборча комісія, а також виборець, виборчі
права або охоронювані законом інтереси якого щодо участі у
виборчому процесі порушено рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта оскарження.
Відповідно до ст. 104 Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
саме суб'єкт виборчого процесу має право
оскаржити рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії.
З урахуванням зазначених вимог Закону ( 474-14 ) (474-14)
скарга не
підлягає розгляду в судах.
На підставі ст.ст. 12, 91, 104 Закону України "Про вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 136 ЦПК
України ( 1502-06 ) (1502-06)
, У Х В А Л И Л А:
У прийнятті скарги головного лікаря міської психіатричної
лікарні N 7 міста Маріуполя Дяченко Є.Л. на бездіяльність
територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу
N 56 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у Верховний Суд України через
апеляційний суд Донецької області протягом двох днів з дня,
наступного після отримання її копії.
"Збірник рішень судів
за результатами розгляду скарг
та заяв суб'єктів виборчого процесу
на виборах Президента України
2004 року". Київ, 2005 р.