АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
02.12.2004
Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого
Градовського Ю.М., суддів: Горелкіної Н.А., Галушко Л.А., при
секретарі Марчук А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу Козицького Сергія Васильовича - довіреної особи
кандидата на пост Президента України Ющенка Віктора Андрійовича по
територіальному виборчому округу N 136 на неправомірні дії,
бездіяльність територіальної виборчої комісії територіального
виборчого округу N 136, В С Т А Н О В И Л А:
Козицький Сергій Васильович - довірена особа кандидата на
пост Президента України Ющенка Віктора Андрійовича - звернувся в
суд зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність
територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу
N 136 (далі Т-ВК ТВО N 136) щодо нерозгляду порушень Закону
України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
дільничними
виборчими комісіями N 6, 23, 31, 30, 33, 34, 40, 41, 53, 63, 66
при проведенні повторного голосування по виборах Президента
України 21 листопада 2004 р., визнати протокол ТВК ТВО N 136 від
21-22 листопада 2004 р. про підсумки повторного голосування в
межах територіального виборчого округу N 136 - недійсним.
Свої вимоги суб'єкт оскарження обґрунтував тим, що
21 листопада 2004 р. на зазначених виборчих дільницях складалися
акти, скарги, особливі думки щодо порушень виборчого закону під
час голосування. Незважаючи на це, 21 листопада 2004 р. ТВК ТВО
N 136 не прийняла рішення про проведення повторного підрахунку
голосів виборців на цих виборчих дільницях. У зв'язку з цим
просить скаргу задовольнити.
Представник ТВК ТВО N 136 скаргу не визнав, зазначив, що усі
скарги, які надійшли ТВК ТВО N 136, були розглянуті відповідно до
Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу,
дослідивши докази, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не
підлягає.
Відповідно до ст. 26 ч. 1 п. 16 Закону України "Про вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
територіальна виборча комісія
розглядає в межах своїх повноважень звернення, заяви і скарги щодо
організації та проведення виборів у межах територіального
виборчого округу, а також звернення, заяви і скарги на рішення та
дії чи бездіяльність дільничних виборчих комісій і приймає щодо
них рішення.
Статтею 82 Закону України "Про вибори Президента України"
( 474-14 ) (474-14)
визначено порядок прийняття та розгляду документів
дільничних виборчих комісій територіальною виборчою комісією.
Виходячи з частини 8 названої статті Закону ( 474-14 ) (474-14)
за
наявності скарг, заяв, відповідно оформлених актів, складених
кандидатами, їх довіреними особами та офіційними спостерігачами
про порушення вимог цього Закону під час проведення голосування та
(або) підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці, що
ставлять під сумнів результати підрахунку голосів виборців на
дільниці, територіальна виборча комісія може прийняти рішення про
проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій
дільниці.
Колегією суддів встановлено, що 21 листопада 2004 р.
відбулося повторне голосування по виборах Президента України,
зокрема на виборчих дільницях N 6, 23, 30, 31, 33, 34, 40, 41, 53,
63, 66 ТВК ТВО N 136.
21-22 листопада 2004 р. ТВК ТВО N 136 прийнято рішення про
підсумки повторного голосування в межах територіального виборчого
округу N 136.
Під час проведення голосування на дільничних виборчих
комісіях N 6, 23, 30, 31, 33, 34, 40, 41, 53, 63, 66 ТВК ТВО N 136
були складені акти та скарги про порушення виборчого закону, однак
до ТВК ТВО N 136 вони не надходили, що в судовому засіданні не
заперечується заявником.
За таких обставин скарга довіреної особи кандидата на пост
Президента України Ющенка В.А. - Козицького С.В. щодо визнання
неправомірною бездіяльності ТВК ТВО N 136 у зв'язку з нерозглядом
зазначених скарг є необґрунтованою.
До ТВК ТВО N 136 надійшла особлива думка п'яти членів ДВК
N 53 ТВК ТВО N 136 про порушення виборчого закону під час
голосування, яка була розглянута 21 листопада 2004 р. і по ній
було прийнято рішення, що підтверджується протоколом N 5 засідання
територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу
N 136. п. 3.9 рішення ТВК ТВО N 136 в цій частині не суперечить
вимогам ч. 8 ст. 82 Закону України "Про вибори Президента України"
( 474-14 ) (474-14)
, оскільки зазначені в особливій думці порушення не
ставлять під сумнів результати підрахунку голосів виборців на
виборчий дільниці N 53 і у ТВК N 136 не було законних підстав для
прийняття рішення про проведення повторного підрахунку голосів
виборців на зазначеній виборчій дільниці.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що дії ТВК ТВО
N 136 відповідають вимогам Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
, а тому не вбачає підстав для задоволення
скарги довіреної особи кандидата на пост Президента України
Ющенка В.А. Козицького С.В.
На підставі ч. 8 ст. 82 Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
та керуючись ст. ст. 243-7, 243-10 ЦПК України
( 1502-06 ) (1502-06)
, колегія суддів В И Р І Ш И Л А:
У задоволенні скарги довіреної особи кандидата на пост
Президента України Ющенка В.А. - Козицького Сергія Васильовича про
визнання неправомірною бездіяльності територіальної виборчої
комісії територіального виборчого округу N 136 - відмовити.
Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до
Верховного Суду України впродовж двох днів з дня, наступного після
дня одержання копії рішення суду.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".
Київ, 2005 р.