АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
25.11.2004
Апеляційний суд Миколаївської області у складі: головуючого
Славгородської Н.П., суддів: Мурлигіної О.Я., Довжук Т.С., при
секретарі Ященко О.В., за участю представника заінтересованої
особи Мішукова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Миколаєві цивільну справу за скаргою Альошина Валерія
Борисовича, довіреної особи кандидата на пост Президента України
Ющенка В.А., на бездіяльність територіальної виборчої комісії
територіального виборчого округу N 130 Миколаївської області,
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2004 року Альошин В.Б., довірена особа кандидата
на пост Президента України Ющенка В.А., звернувся до суду зі
скаргою на бездіяльність територіальної виборчої комісії
територіального виборчого округа N 130 Миколаївської області.
Скаржник зазначав, що 22 листопада 2004 року він був
позбавлений можливості подати скарги про порушення виборчого
законодавства на виборчих дільницях до виборчої комісії вказаного
територіального округу, приміщення якої о 22 годині 50 хвилин було
закрито та всі її члени були відсутні.
Посилаючись на викладене, просив визнати неправомірною
бездіяльність вказаної територіальної виборчої комісії в частині
нестворення належних умов для прийняття та розгляду скарг щодо
порушень законодавства про вибори Президента та зобов'язати її
прийняти та негайно розглянути скарги про порушення виборчого
законодавства на виборчих дільницях N 12, 17, 28, 33, 42, 44, 48,
54, 55, 62, 69, 72, 74, 75, 76, 80, 81, 87, 94, 101, 103, 105,
110, 116, 122, 123, 124, 125, 126 територіального виборчого округу
N 130.
Заслухавши пояснення заінтересованої особи, показання свідків
Петрова О.Ю., Шишковського О.Л., дослідивши матеріали справи, суд
вважає скаргу обґрунтованою виходячи з наступного.
Відповідно до вимог частини 7 ст. 96 Закону України "Про
вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
(далі - Закон) суб'єкти
розгляду скарг повинні організувати свою роботу під час виборчого
процесу таким чином, щоб забезпечити прийом та розгляд скарг у
строки та в спосіб, встановлений Законом.
Скарга щодо порушень, які мали місце під час голосування,
може бути подана до виборчої комісії вищого рівня не пізніше
двадцять четвертої години дня, наступного за днем голосування, що
передбачено пунктом 4 статті 94 Закону ( 474-14 ) (474-14)
.
Судом встановлено, що з 22.50 год. до 24.00 год. 22 листопада
2004 року, а саме, в день, наступний за днем повторного
голосування, приміщення виборчої комісії було зачинено, а члени
комісії відсутні.
Вказані обставини свідчать про те, що виборча комісія не
організувала свою роботу таким чином, щоб забезпечити прийом та
розгляд скарг, тобто мав місце факт порушення виборчою комісією
законодавства про вибори Президента України, що позбавило
Альошина В.Б. реалізувати своє право на подачу скарги, яке
передбачене ч. 1 ст. 98 Закону ( 474-14 ) (474-14)
. Тому скарга на
бездіяльність територіальної виборчої комісії є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.
Враховуючи швидкоплинність виборчого процесу, суд вважає
необхідним допустити негайне виконання рішення згідно зі ст. 218
ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06)
.
Керуючись ст.ст. 243-6, 243-8, 243-10 ЦПК України
( 1502-06 ) (1502-06)
, ст. 98 Закону України "Про вибори Президента України"
( 474-14 ) (474-14)
, суд В И Р І Ш И В:
Скаргу Альошина Валерія Борисовича, як довіреної особи
кандидата на пост Президента України Ющенка В.А., задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність територіальної виборчої
комісії територіального виборчого округу N 130 щодо організації
роботи та забезпечення прийому та розгляду скарг 22 листопада
2004 року.
Зобов'язати територіальну виборчу комісію територіального
виборчого округу N 130 прийняти скаргу щодо порушень, які мали
місце під час повторного голосування 21 листопада 2004 року на
виборчих дільницях N 12, 27, 28, 33, 42, 44, 48, 54, 55, 62, 69,
72, 74, 75, 76, 80, 81, 87, 94, 101, 103, 105, 110, 116, 122, 123,
124, 125, 126 територіального виборчого округу N 130.
Допустити негайне виконання рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох днів з дня, наступного після
дня одержання копії рішення.
"Збірник рішень судів
за результатами розгляду скарг
та заяв суб'єктів виборчого процесу
на виборах Президента України
2004 року". Київ, 2005 р.