АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
15.11.2004
Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області у складі: головуючого
Стрелець Л.Г., суддів: Бєлки В.Ю., Полякова О.З., при секретарі
Гашук К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за скаргою офіційного спостерігача від кандидата на пост
Президента України Ющенка В.А. по територіальному виборчому округу
N 77 Петрочука Вадима Феліксовича на дії голови територіальної
виборчої комісії територіального виборчого округу N 79
Аненкової-Кочевої Антоніни Миколаївни, В С Т А Н О В И Л А:
12 листопада 2004 року до суду звернувся зі скаргою офіційний
спостерігач від кандидата на пост Президента України Ющенка В.А.
по територіальному виборчому округу N 77 Петрочук В.Ф. на дії
голови територіальної виборчої комісії територіального виборчого
округу N 79 Аненкової-Кочевої Антоніни Миколаївни.
У скарзі зазначав, що 11 листопада 2004 року голова
територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу
N 79 Аненкова-Кочева Антоніна Миколаївна перед початком засідання
територіальної виборчої комісії перешкоджала йому вести відеозапис
у залі засідань комісії і намагалась вихопити відеокамеру, чим
грубо порушила його права як офіційного спостерігача, передбачені
ч. 7 ст. 69 Закону України "Про вибори Президента України"
( 474-14 ) (474-14)
, і покладені на неї як члена виборчої комісії ч. 6
ст. 29 цього Закону обов'язки додержуватись його положень.
Просить суд визнати дії голови територіальної виборчої
комісії територіального виборчого округу N 79 Аненкової-Кочевої
Антоніни Миколаївни щодо порушення нею вимог ч. 6 ст. 29 Закону
України " Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
та прав
офіційного спостерігача, передбачені ч. 7 ст. 69 Закону, вчинені
нею 11 листопада 2004 року, грубим порушенням виборчого
законодавства.
У судовому засіданні заявник та його представник скаргу
підтримали та просили її задовольнити.
Аненкова-Кочева А.М. та її представник скаргу не визнали,
просили у її задоволенні відмовити. Пояснювали, що оскільки
засідання територіальної виборчої комісії не почалося, а голова
територіальної виборчої комісії Аненкова-Кочева А.М. лише
з'ясовувала у офіційних спостерігачів від кандидата в Президенти
України Ющенка В.А., хто з них буде реєструватися у цей момент,
Петрочук В.Ф. почав проводити відеозапис саме її, вона проти цього
заперечувала і просила припинити відеозапис.
Заслухавши Петрочука В.Ф. та його представника,
Аненкову-Кочеву А.М., дослідивши надані суду докази та перевіривши
наведені у скарзі доводи, вислухавши свідка Лісогора І.А., колегія
вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 п. 2 ст. 69 Закону України "Про вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
офіційний спостерігач від кандидата
у Президенти України наділяється правом вести фото, кінозйомку,
аудіо-, відеозаписи без обмежень чи додаткового дозволу.
Судом встановлено, до 11 листопада 2004 року до початку
засідання комісії офіційним спостерігач від кандидата у Президенти
України Ющенка В.Л. Петрочук В.Ф. проводив відеозапис в залі
засідання комісії. У цей час голова територіальної виборчої
комісії, територіального виборчого округу N 79
Аненкова-Кочева А.М. забороняла йому проводити зазначені дії. Дана
обставина підтверджується поясненнями заявника, його представника
і свідком Лісогором І.А. і не заперечувалося
Аненковою-Кочевою А.М. та її представником, які стверджували, що
офіційний спостерігач має право вести відеозапис лише під час
проведення засідання комісії.
Виходячи зі змісту ч. 7 ст. 69 Закону України "Про вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
, дії голови територіальної виборчої
комісії територіального виборчого округу N 79
Аненкової-Кочевої А.М. у забороні проведення відеозапису не
відповідають зазначеній нормі Закону.
Керуючись ст. 243-10 ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06)
, ст. 69, ч. 7,
ст. 104 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
,
колегія суддів В И Р І Ш И Л А:
Скаргу офіційного спостерігача від кандидата на пост
Президента України Ющенка В.А. по територіальному виборчому округу
N 77 Петрочука Вадима Феліксовича на дії голови територіальної
виборчої комісії територіального виборчого округу N 79
Аненкової-Кочевої Антоніни Миколаївни задовольнити.
Визнати дії голови територіальної виборчої комісії
територіального виборчого округу N 79 Аненкової-Кочевої Антоніни
Миколаївни по забороні проведення відеозапису перед початком
засідання комісії 11 листопада 2004 року неправомірними.
Рішення може бути оскаржено до Верховного Суду України
протягом двох днів з дня, наступного після дня одержання копії
рішення.
"Збірник рішень судів
за результатами розгляду скарг
та заяв суб'єктів виборчого процесу
на виборах Президента України
2004 року". Київ, 2005 р.