АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
12.11.2004
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Івано-Франківської області у складі: головуючого
Фединяка В.Д., суддів: Мелінишин Л.П., Матківського Р.Й.,
секретаря Логожевської М.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу офіційного спостерігача від кандидата
на пост Президента України Бойка Б.Ф. - Бродовича Володимира
Франковича на ухвалу Галицького районного суду від 7 листопада
2004 року, В С Т А Н О В И Л А:
6 листопада 2004 року офіційний спостерігач від кандидата на
пост Президента України Бойка Б.Ф. - Бродович Володимир Франкович
звернувся до суду із скаргою про визнання неправомірною
бездіяльність виборчої комісії N 153 територіального виборчого
округу N 86 щодо нескладання відповідного акта про виявлення
незаконного голосування та визнати недійсним рішення дільничної
виборчої комісії N 153 територіального виборчого округу N 86 про
встановлення підсумків і результатів голосування, які мали місце
31 жовтня 2004 року.
Свої вимоги мотивував тим, що дільничною виборчою комісією
N 153 територіального виборчого округу N 86, яка розміщена в
с. Яблунів Галицького району, після голосування виборців на
виборах Президента України 31 жовтня 2004 року складено протокол
про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці про те, що
кількість виборців, внесених до списку виборців на виборчій
дільниці, становить 436 осіб, а кількість виборців, які отримали
бюлетені і взяли участь у голосуванні, становить 417 осіб. За
даними дільничної виборчої комісії, проголосувало більше 97
відсотків.
Зазначені обставини скаржник вважав помилковими, посилаючись
на те, що понад 56 виборців вищевказаної виборчої дільниці не
брали участі у голосуванні, оскільки знаходяться за межами
України, а бюлетені за відсутніх у скриньки для голосування
вкидали родичі, які в порушення вимог закону більше ніж один раз
брали участь у голосуванні.
Однак при виявлених порушеннях дільнична виборча комісія
N 153 не складала відповідний акт, чим допустила бездіяльність.
Внаслідок зазначеного, скаржник просив також визнати недійсними
рішення дільничної виборчої комісії N 153 територіального
виборчого округу N 86 про встановлення підсумків і результатів
голосування по виборах Президента України від 31 жовтня 2004 року.
Ухвалою судді Галицького районного суду від 7 листопада
2004 року скаргу Бродовича В.Ф. залишено без розгляду у зв'язку з
пропуском строку подання такої скарги.
На дану ухвалу Бродович В.Ф. подав апеляційну скаргу, в якій
ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали та
направлення поданої ним скарги на новий судовий розгляд,
посилаючись на те, що він подав скаргу у визначений строк ч. 1 ст.
94 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
, яка
помилково залишена без розгляду суддею першої інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення
скарги з таких підстав.
Залишаючи без розгляду скаргу Бродовича В.Ф., суд першої
інстанції виходив з того, що порушення, на які посилається
скаржник, мали місце 31 жовтня 2004 року під час голосування по
виборах на пост Президента України. А отже, Бродович В.Ф. повинен
був звернутися з даною скаргою не пізніше 24 години дня,
наступного за днем голосування.
Висновок суду є помилковим і погодитися з ним не можна.
Відповідно до ст. ст. 91, 92, ч. 1 ст. 94 Закону України "Про
вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
скарга, що стосується
проведення виборів Президента України на рішення, дії або
бездіяльність виборчих комісій може бути подана протягом семи днів
після дня прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Скарга офіційного спостерігача Бродовича В.Ф. стосується
бездіяльності дільничної виборчої комісії та визнання недійсним
протоколу про підрахунок голосів виборців на цій дільниці
31 жовтня 2004 року і подана ним у строк, визначений ч. 1 ст. 94
Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
.
Згідно з п. п. 5, 6 ч. 7 ст. 69 Закону України "Про вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
спостерігач від кандидата на пост
Президента України має право подавати скарги до виборчої комісії
щодо порушень вимог зазначеного Закону, засвідчуючи виявлені
порушення відповідно складеними актами.
Судом встановлено, що відповідні акти щодо виявлених нібито
порушень при голосуванні на дільничній виборчій комісії N 153
територіального виборчого округу N 86 офіційним спостерігачем
Бродовичем В.Ф. не складалися і у виборчу комісію не подавалися.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що доводи скарги
Бродовича В.Ф. про неправомірну бездіяльність виборчої комісії
N 153 територіального виборчого округу N 86 щодо нескладання
відповідного акта про виявлення незаконного голосування та про
визнання недійсним рішення дільничної виборчої комісії N 153
територіального виборчого округу N 86 про встановлення підсумків і
результатів голосування, які мали місце 31 жовтня 2004 року, не
підлягають задоволенню, оскільки не підтверджені доказами
відповідно до вимог вищевказаного Закону ( 474-14 ) (474-14)
.
Разом з тим, суд першої інстанції, одноособово залишаючи без
розгляду скаргу офіційного спостерігача від кандидата на пост
Президента України Бойка Б.Ф. - Бродовича Володимира Франковича,
допустив порушення вимог ст. 243-6 ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06)
, якою
встановлено, що такі скарги розглядаються колегіальним складом.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до
висновку, що в задоволенні скарги офіційного спостерігача від
кандидата на пост Президента України Бойка Б.Ф. - Бродовича
Володимира Франковича слід відмовити, скасувавши при цьому
оскаржувану ним ухвалу суду першої інстанції.
На підставі вищенаведеного, керуючись главою 30-Б, ст. ст.
305, 309, 311, 314, 317 ЦПК України ( 1502-06, 1503-06 ) (1502-06, 1503-06)
, колегія
суддів В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу офіційного спостерігача від кандидата на
пост Президента України Бойка Б.Ф. - Бродовича Володимира
Франковича задовольнити частково. Ухвалу Галицького районного суду
від 7 листопада 2004 року скасувати.
Ухвалити у цій справі нове рішення.
В задоволенні скарги офіційного спостерігача від кандидата на
пост Президента України Бойка Б.Ф. - Бродовича Володимира
Франковича про визнання неправомірною бездіяльність виборчої
комісії N 153 територіального виборчого округу N 86 щодо
нескладання відповідного акта про виявлення незаконного
голосування та визнати недійсним рішення дільничної виборчої
комісії N 153 територіального виборчого округу N 86 про
встановлення підсумків і результатів голосування, які мали місце
31 жовтня 2004 року - відмовити.
Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".
Київ, 2005 р.