АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
31.10.2004
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного
суду Одеської області у складі: суддів: Фадєєнко А.Ф.,
Ващенко Л.Г., Кварталової А.М., при секретарі Бруславській Ю.В.,
розглянувши матеріали скарг Лісничого В.А. - довіреної особи
кандидата на посаду Президента України Бродського Михайла
Юрійовича по 136 виборчому округу, Врублевського Є.А. - довіреної
особи кандидата на пост Президента України Кінаха Анатолія
Кириловича по 136 виборчому округу і Козицького С.В. - довіреної
особи кандидата на пост Президента України Ющенка Віктора
Андрійовича по 136 виборчому округу на рішення територіальної
виборчої комісії територіальної виборчого округу N 136,
В С Т А Н О В И Л А:
В скаргах заявники посилаються на те, що територіальна
виборча комісія територіального виборчого округу N 136 (далі - ТВК
ТВО N 136) достроково незаконно припинила повноваження членів
дільничних виборчих комісій N 37, 42, 43 на підставі постанови
(протокольного рішення N 3 від 30 жовтня 2004 року).
Посилаючись на те, що рішення про виключення на засіданні
комісії 30 жовтня 2004 року не прийнято, оскільки не було кворуму,
протокол засідання комісії не вівся, спостерігачам та довіреним
особам 30.10.2004 року до 24 години не був виданий, а виданий лише
31 жовтня 2004 року - у день виборів Президента, після розгляду
цього питання на ранковому засіданні, заявники просили колегію
суддів визнати незаконною постанову ТВК ТВО N 136 від
30.10.2004 року, стосовно членів дільничної комісії N 37 -
Власенко С.С, Панкова А.О., Іваненко І.Ю., Байрам-Галі Т.В.,
Романовська А.Г., Красницька Н.О., N 42 - Черкесова Т.В.,
Чубукова І.Ю., Крекотень О.М., Ковязіна Н.І., N 43 -
Лозієнко Л.О., Романова І.М., Самолова Л.О., Хомінець Н.О.
Голова ТВК ТВО N 136 та його представник скарги не визнали.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу,
свідків, дослідивши докази, колегія суддів вважає, що скарги
підлягають задоволенню.
Встановлено, що дійсно, 30 жовтня 2004 року рішення ТВК ТВО
N 136 щодо виключення вказаних членів дільничних комісій N 37, 42,
43 не було прийнято за відсутності кворуму (31 чоловік).
До 24 години 30 жовтня 2004 року протокол засідання ТВК ТВО
N 136 не виготовлено (секретар була відсутня), копія рішення або
витяг з нього на вимогу спостерігачів та довірених осіб не
вручені.
Голова комісії Веніцький С.Н. давав пояснення, які мали
протиріччя, зокрема пояснював, що він підписав протокол до
24 години, потім стверджував, що не вручив копію рішення або витяг
тому, що велись чорнові записи.
Він не оспорював те, що 31.10.2004 року ранком до 8 години це
питання знову було поставлено на розгляд членів комісії, на якій
були присутні 36-37 членів, тобто кворум на цей час мав бути.
31.10.2004 року заявники одержали копії рішення від
30.10.2004 року.
Зазначені обставини підтвердили свідки Козаченко О.О.,
Кармазин Ю.А., Федотов В.В., Романовська А.Г.
Суб'єкт оскарження доказів на спростування цих обставин не
надав.
Беручи до уваги, що питання про виключення членів
вищевказаних дільничних виборчих комісій вирішено з порушенням
вимог ч.ч. 12, 13, 14, 16 ст. 28, ч. 8 ст. 30 Закону України "Про
внесення змін до Закону України "Про вибори Президента України"
N 1630-IV ( 1630-15 ) (1630-15)
в редакції від 18.03.2004 року, колегія
суддів вважає, що скарги підлягають задоволенню.
Оскільки виборчий процес є швидкоплинним, рішення підлягає
негайному виконанню на підставі ст. 218, ч. 1, п. 3 ЦПК України
( 1502-06 ) (1502-06)
.
Керуючись ч.ч. 12, 13, 14, 16 ст. 28, ч. 8 ст. 30 Закону
України "Про внесення змін до Закону України "Про вибори
Президента України" N 1630-IV ( 1630-15 ) (1630-15)
в редакції від
18.03.2004 року, колегія суддів В И Р І Ш И Л А:
Скарги Лісничого В.А. - довіреної особи кандидата на пост
Президента України Бродського Михайла Юрійовича по 136 виборчому
округу, Врублевського Є.А. - довіреної особи кандидата на пост
Президента України Кінаха Анатолія Кириловича по 136 виборчому
округу і Козицького С.В. - довіреної особи кандидата на пост
Президента України Ющенка Віктора Андрійовича по 136 виборчому
округу на рішення територіальної виборчої комісії територіального
виборчого округу N 136 задовольнити.
Визнати постанову територіальної виборчої комісії
територіального виборчого округу N 136 від 30 жовтня 2004 року N 3
"Про припинення повноважень членів ДВК" стосовно членів дільничної
комісії N 37 - Власенко С.С, Панкова А.О., Іваненко І.Ю.,
Байрам-Галі Т.В., Романовської А.Г., Красницької Н.О., N 42 -
Черкесова Т.В., Чубукова І.Ю., Крекотень О.М., Ковязіна Н.І.,
N 43 - Лозієнко Л.О., Романова І.М., Самолова Л.О., Хомінець Н.О.
незаконною.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Ухвала колегії суддів може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох днів з дня,
наступного після дня одержання копії ухвали.
"Збірник рішень судів
за результатами розгляду скарг
та заяв суб'єктів виборчого процесу
на виборах Президента України
2004 року". Київ, 2005 р.