АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
29.10.2004
Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду м. Києва у складі: головуючого Поліщук С.В.,
суддів: Мироненко О.В., Левченка Є.Ф., при секретарі
Кисленко Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою кандидата на пост
Президента України Рогожинського Миколи Володимировича на ухвалу
Оболонського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2004 року за
матеріалами за касаційною скаргою кандидата на пост президента
України Рогожинського Миколи Володимировича в справі за заявою
кандидата на пост Президента України Рогожинського Миколи
Володимировича про встановлення факту порушення Головою
Центральної виборчої комісії Ківаловим Сергієм Васильовичем
Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
, Закону України "Про вибори
Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
та Закону України "Про Центральну
виборчу комісію" ( 1932-15 ) (1932-15)
; заслухавши доповідь судді
Поліщук С.В., пояснення осіб, що з'явились в судове засідання,
дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів В С Т А Н О В И Л А:
20 жовтня 2004 року кандидат на пост Президента України
Рогожинський М.В. звернувся до суду із заявою про встановлення
юридичного факту порушення Головою Центральної виборчої комісії
Ківаловим С.В. Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
, Закону України
"Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
та Закону України "Про
Центральну виборчу комісію" ( 1932-15 ) (1932-15)
.
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від
21 жовтня 2004 року, залишеною без зміни ухвалою колегії суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду м. Києва від
25 жовтня 2004 року, відмовлено в прийнятті заяви кандидата на
пост Президента України Рогожинського М.В. про встановлення
юридичного факту порушення Головою Центральної виборчої комісії
Ківаловим С.В. Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
, Закону України
"Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
, Закону України "Про
Центральну виборчу комісію" ( 1932-15 ) (1932-15)
на підставі ст. 93 Закону
України "Про вибори Президента України" та ч. 2 п. 7 ст. 136 ЦПК
України ( 1502-06 ) (1502-06)
.
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від
27 жовтня 2004 року відмовлено в прийнятті касаційної скарги
кандидата на пост Президента України Рогожинського М.В. на ухвалу
судді Оболонського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2004 року
та ухвалу колегії суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2004 року.
В апеляційній скарзі Рогожинський М.В. порушує питання про
скасування ухвали суду через неправильне застосування норм
процесуального права та передачу питання на розгляд до суду першої
інстанції.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Відмовляючи в прийнятті касаційної скарги, суд першої
інстанції підставно виходив з того, що відповідно до ст. 99 Закону
України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
не передбачено
касаційне оскарження рішень суду з даної категорії цивільних
справ.
Цей висновок суду відповідає матеріалам справи та ґрунтується
на вимогах закону.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не
містять підстав для перегляду ухвали суду з мотивів неправильного
застосування норм процесуального права.
Керуючись ст. 310 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06)
, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу кандидата на пост Президента України
Рогожинського Миколи Володимировича відхилити.
Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від
27 жовтня 2004 року залишити без зміни.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".
Київ, 2005 р.