АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                            27.10.2004

     Судебная коллегия  палаты по гражданским делам апелляционного
суда города   Севастополя    в    составе    председательствующего
Клочко В.П.,  судей Володиной Л.В.,  Сундукова В.М., при секретаре
Коняевой О.В.,  рассмотрев  в  открытом   судебном   заседании   в
г. Севастополе  гражданское  дело  по  апелляционной жалобе Сивака
Анатолия Евменовича на определение местного суда Ленинского района
г. Севастополя от 22 октября 2004 г., У С Т Н О В И Л А:

     Доверенное лицо   кандидата   на   пост   Президента  Украины
Ющенко В.А.  Сивак А.Е.  обратился в суд  с  жалобой  на  действия
сотрудника   редакции   газеты   "Флаг  Родины"  Горбачева  Сергея
Павловича, указывая,  что  субъектом  обжалования  нарушены  ч.  1
ст. 64  Закона  Украины "О выборах Президента Украины" ( 474-14 ) (474-14)
        ,
согласно  которой  участие  в  предвыборной  агитации  запрещается
лицам,  не являющимся гражданами Украины.  Требования мотивированы
тем,  что Горбачев С.П.,  являясь  гражданином  РФ  и  сотрудником
редакции  газеты  "Флаг  Родины"  указан исполнительным редактором
буклета "Параллели истории",  который бесплатно распространяется с
другой  агитационной  литературой  кандидата  на  пост  Президента
Украины В.Ф.Януковича.

     Определением местного суда Ленинского района  г.  Севастополя
от 22 октября 2004 г. постановлено жалобу возвратить заявителю.

     В апелляционной жалобе Сивак А.Е. просит отменить определение
местного суда    Ленинского    района    г.     Севастополя     от
22 октября   2004   г.,  признать  действия  субъекта  обжалования
незаконными. Считает,  что возвращение его  жалобы  по  основаниям
ч. 1  ст.  102  Закона  Украины  "О  выборах  Президента  Украины"
( 474-14 ) (474-14)
         незаконно.

     Рассмотрев дело,  судебная  коллегия  считает   апелляционную
жалобу подлежащей отклонению.

     Постановляя определение   о   возврате   жалобы,  суд  первой
инстанции обоснованно исходил из требований ст.  102 ч.  1  Закона
Украины "О выборах Президента Украины" ( 474-14 ) (474-14)
        ,  в соответствии
с  требованиями  которой  действия  или  бездеятельность   средств
массовой  информации,  их  собственников,  должностных и служебных
лиц,  которые нарушают установленный законом порядок  деятельности
средств  массовой  информации  во время выборного процесса,  в том
числе относительно предвыборной агитации,  имеют право  обжаловать
кандидат  на  пост  Президента  Украины,  партия  (блок) - субъект
избирательного процесса.

     Потому вывод  суда  о   том,   что   данная   жалоба   подана
ненадлежащим  субъектом  обращения  с  жалобой  и  в  связи с этим
подлежит возвращению заявителю, является обоснованным.

     При таких  обстоятельствах  нарушений  закона  судом   первой
инстанции   допущено  не  было,  доводы  жалобы  выводов  суда  не
опровергают. Оснований для отмены определения не имеется.

     Руководствуясь ст.  ст.  305 - 313 ГПК Украины ( 1503-06  ) (1503-06)
        ,
судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А:

     Апелляционную жалобу Сивака А.Е. - доверенного лица кандидата
на пост Президента Украины Ющенко  В.А.  на  определение  местного
суда  Ленинского  района  г.  Севастополя  от 22 октября 2004 года
отклонить.

 "Збірник рішень судів за результатами

 розгляду скарг та заяв суб'єктів

 виборчого процесу на виборах

 Президента України 2004 року".

 Київ, 2005 р.