Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі : судді Васильковського В.В.

секретаря Фесюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу за кредитним договором,

представник позивача, звернувшись з даним позовом до суду, посилається на те, що21 березня 2008 року між АКБ"Форум" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 61/08/14-11-CL, згідно якого останньому було відкрито відновлювальну кредитну лінію на споживчі потреби з лімітом кредитування в розмірі 7700 доларів США строком до 20 березня 2018 року зі сплатою 13% річних. 19 квітня 2010 року ЗАТ АКБ "Банк Форум" змінив найменування на ПАТ "Банк Форум". З метою забезпечення виконання зобов'язань між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором всім своїм майном та коштами за неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань. Крім того, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 21 березня 2012 року було укладено іпотечний договір, предметом якого є земельна ділянка площею 0,1524 га, яка розташована в с. Королівка, Коломийського району та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 005994, виданого 09 червня 2000 року Королівською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за № 296, кадастровий номер 2623282701010020105.. Відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 72424,01 грн. Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та судові витрати, а також звернути стягнення на заставне майно- земельну ділянку площею 0,1524 га, яка розташована в с. Королівка, Коломийського району та належить іпотекодавцю- ОСОБА_3 на праві власності на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 005994, виданого 09 червня 2000 року Королівською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за № 296, кадастровий номер 2623282701010020105.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи неодноразово належним чином повідомленими судом по зареєстрованому місцю проживання про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила проти задоволення позову.

З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 21 березня 2008 року між ЗАТ АКБ"Банк Форум" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 61/08/14-11-CL, згідно якого останньому було відкрито відновлювальну кредитну лінію на споживчі потреби з лімітом кредитування в розмірі 7700 доларів США строком до 20 березня 2018 року зі сплатою 13% річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором 21 березня 2008 року між АКБ "Банк Форум" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором всім своїм майном за належне виконання позичальником своїх зобов'язань. Крім того, 21 березня 2008 року для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ "Банк Форум" та ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір, предметом якого є земельна ділянка площею 0,1524 га, яка розташована в с. Королівка, Коломийського району та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 005994, виданого 09 червня 2000 року Королівською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за № 296, кадастровий номер 2623282701010020105.

19 квітня 2010 року ЗАТ АКБ "Банк Форум" змінив найменування на ПАТ "Банк Форум".

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства України.

Відповідач систематично порушував договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 05липня 2012 року виникла заборгованість в сумі 72424,01 грн., з яких : 16586,44 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 39411,02 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 12349,69 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 687,51 грн. - поточна заборгованість за нарахованими процентами; 3389,35 грн. - сума нарахованої пені за розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язанняборжника. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарніборжники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України "Про іпотеку", у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 1.4. Іпотечного договору заставна вартість предмета іпотеки є договірною і погоджується сторонами в розмірі 49086, 00 грн.

Враховуючи те, що позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та небажання останнього належно виконати взяті на себе договірні зобов'язання, суд вважає, що з нього та поручителя слід стягнути вказану суму заборгованості та звернути стягнення на предмет іпотеки.

Суд відмовляє у задоволенні позовної вимоги про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором з відповідачки ОСОБА_3, оскільки вона не є боржником чи поручителем по кредитному договору

На підставі наведеного та ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 622- 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 33, 39 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст. 213- 215, 218 ЦПК України, суд

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ІПН : НОМЕР_2 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 61/08/14-11-CL від 21 березня 2008 року в розмірі 72424 (сімдесят дві тисячі чотириста двадцять чотири) грн.. 01 коп.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором .№ 61/08/14-11-CL від 21 березня 2008 року в розмірі 72424 грн. 01 коп. з яких : 16586,44 грн. -прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 39411,02 грн. -поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 12349,69 грн. -прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 687,51 грн. -поточна заборгованість за нарахованими процентами; 3389,35 грн. -сума нарахованої пені за розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами, звернути стягнення на предмет іпотеки-нерухоме майно: земельну ділянку, розміром 0,1524 га, яка розташована в с. Королівка, Коломийського району, Івано-Франківської області, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землюсерії І-ІФ № 005994, виданого 09 червня 2000 року Королівською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за № 296, кадастровий номер 2623282701010020105, заставна вартість якої визначена в розмірі 49086 (сорок дев'ять тисяч вісімдесят шість) грн. шляхом проведення прилюдних торгів.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ІПН : НОМЕР_2 на користь ПАТ "Банк Форум" судовий збір у розмірі 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 24 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.