розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по тимчасовій втраті працездатності у розмірі 16596 грн. 68 коп., -

виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по тимчасовій втраті працездатності у розмірі 16596 грн. 68 коп.

В позові зазначено, що відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» № 2240 від 18.01.2001 року Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності провадить акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

До Ніжинської міжрайонної виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування звернулась комісія по соціальному страхуванню дочірного підприємства "Ніжинтеплосервіс" КП "Служба Єдиного Замовника", працівниця якого отримала травму невиробничого характеру (тяжкі тілесні ушкодження) внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху (1306-2001-п) під час керування автомобілем.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 29.08.2011 року по кримінальній справі №1-272/11 встановлено вину відповідача у заподіянні потерпілій тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху. Потерпіла знаходилась на лікуванні з 08.11.2010р по 29.07.2011р. включно. Відповідно до змісту ст.35 Закону № 2240 допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (доходу), у разі настання в неї одного з таких страхових випадків, зокрема, тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві.

Заробіток, не отриманий внаслідок втрати загальної працездатності, був відшкодований КП "Служба Єдиного Замовника" за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності згідно Закону № 2240 (2240-14) у вигляді допомоги по тимчасовій непрацездатності на загальну суму 16596 грн. 68 коп.

Тому, згідно ст. 1191 Цивільного кодексу України виконавча дирекція, яка за рахунок своїх коштів провела оплату листка непрацездатності, тобто відшкодувала шкоду, заподіяну відповідачем, просять стягнути з винної особи на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виплачену допомогу по тимчасовій втраті працездатності у розмірі 16596 грн. 68 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позивні вимоги.

Третя особа на боці відповідача в судове засідання не з"явилася.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 29.08.2011 року по кримінальній справі №1-272/11 встановлено вину відповідача у заподіянні потерпілій тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху/а.с.25/. В результаті ДТП остання отримала тілесні ушкодження від яких знаходилася на лікуванні з 08.11.2010р по 29.07.2011р. включно.

Факт знаходження потерпілої на лікарняному підтверджують лікарняні листки /а.с.14/. Факт оплати листків непрацездатності потерпілій в сумі 16 596 грн.68 коп. за рахунок позивача підтверджується листом КП "Служба Єдиного Замовника" 10.10.2011 року та від 16.11.2011 року.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

В ч.1 ст. 1191 ЦК України зазначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином встановлено, що позивач відшкодував потерпілій її втрачений заробіток в зв"язку з тимчасовою непрацездатністю, а тому до нього перейшло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи, тобто відповідача у справі. Тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

Оскільки Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності при зверненні до суду з позовами звільнений від сплати судового збору то при ухваленні рішення суд вважає необхідним стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 220 грн. 40 коп. з відповідача.

Керуючись ст. 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 212- 214 ЦПК України, суд -

Позовні вимоги виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 :

на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 37176200900001 ГУДКС України у Чернігівській області МФО 853592 код 14244036 суму виплаченої допомоги по тимчасовій втраті працездатності у розмірі 16 596 грн. 68 коп.

та на користь держави 220 грн. 40 коп судового збору.

рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.