ПАТ «Дельта Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що у відповідності до кредитного договору № 306/Св-06 від 19.12.2006 р. ТОВ «Український промисловий банк»надало ОСОБА_1 кредит у сумі 26700 доларів США терміном до 18.12.2021 р. зі сплатою 13.5 % річних за користування кредитними коштами. 30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпомбанк»на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки по кредитному договору не виконав, не забезпечив повернення одержаного кредиту та не сплатив відсотки. Станом на 13.03.2012 р. за ним рахується заборгованість у сумі 209035.23 грв., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у сумі 189534.45 грв. та заборгованості за відсотками у сумі 19500.77 грв. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором був укладений договір поруки № 306/Zпор-06-01 від 19.12.2006 р., у відповідності до якого ОСОБА_2 зобов'язався у випадку не виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 відповідати перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надіслав суду заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися і не повідомили суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 19.12.2006 р. між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 306/Св-06, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 26700 доларів США з датою повернення кредиту 18.12.2021 р. зі сплатою 13.5 % річних. Договором про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2009 р. стверджено, що Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Обумовлену договором суму відповідач отримав, однак взяті на себе зобов'язання погашати кредит та сплачувати нараховані відсотки згідно графіку у повній мірі не виконав. Станом на 13.03.2012 р. він має перед банком заборгованість у сумі 209035.23 грв., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у сумі 189534.45 грв. та заборгованості за відсотками у сумі 19500.77 грв. В забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 306/Zпор-06-01 від 19.12.2006 р., у відповідності до якого останній взяв на себе зобов'язання в повному обсязі відповідати за зобов'язаннями боржника. Пунктом 3 договору поруки передбачено, що поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. За правилами ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути 209035.23 грв. боргу солідарно. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з них також слід стягнути на користь банку судові витрати у сумі 2090.35 грв. сплачених банком при зверненні до суду з позовною заявою.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048- 1050, 1054 ЦК України суд,

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»двісті дев'ять тисяч тридцять п'ять гривень 23 коп. та дві тисячі дев'яносто гривень 35 коп. судових витрат солідарно.

рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.