розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго"в особі відокремленого підрозділу Миронівська ТЕС ПАТ "Донецькобленерго"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утримання будинку з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних, суд -

Позивач –ПАТ "Донецькобленерго"в особі відокремленого підрозділу Миронівська ТЕС ПАТ "Донецькобленерго" 21.02.2012 звернулось до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини: відповідач є мешканцем квартири АДРЕСА_1 та споживачем житлово-комунальних послуг.

Однак в порушення п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідач оплату за надані послуги не вносить та за період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року сума заборгованості складає 12804,16 грн.

Просив стягнути суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 12804,16 грн, з яких інфляційна складова 1803,75 грн.; а також 3% річних в сумі 489,09 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду направив заперечення проти позову та заяву про розгляд справи у його відсутності, позов не визнав (а.с.19-20, 29).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки ЦЖКГ Миронівської ТЕС ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_3, та малолітні діти значяться прописаними за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки про заборгованість за комунальні послуги, надані позивачем, відповідач не вносить оплату за житлово-комунальні послуги за період: 01.01.2008 року по 01.01.2011 року, сума заборгованості складає 10511,32 грн. (а.с.4).

В запереченнях відповідач ОСОБА_2 просив суд застосувати строк позовної давності, однак суд не вбачає підстав для його застосування з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюєтеся

тривалістю у три роки.

Статтею 264 ЦК УКраїни передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Суд встановив, що відповідачем в період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року здійснювалась часткова оплата вартості наданих житлово-комунальних послуг, останній платіж мав місце у серпні 2008 року в сумі 1000 грн. (а.с.4, 21).

Часткова оплата відповідачем у серпні 2008 року вартості наданих послуг, що не заперечує і відповідач, свідчіть, відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 ЦК України, про переривання строку позовної давності.

В копії квитанції про оплату за серпень 2008 року в сумі 1000 грн., не зазначено відповідачем ні вид платежу, ні період, за який він проводив оплату, тому позивач правильно визнав їх як оплату в погашення існуючого боргу.

Таким чином, з урахуванням того, що останній платіж вартості наданих житлово-комунальних послуг відповідачем здійснено у серпні 2008 року, та враховуючи вимоги ст. 264 ЦК України, строк позовної давності закінчується у серпні 2011 року.

В матеріалах справи є копія ухвали суду від 13 травня 2011 року про скасування судового наказу за заявою ВАТ "Донецькобленерго"в особі Миронівської ТЕС до ОСОБА_2 З якої вбачається, що позивач звертався до суду з вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_2, приблизно в березні 2011 року (а.с.6).

Тому, підстав вважати пропущеним строк позовної давності у суду немає.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року в сумі 10511,32 грн.

Відповідно до вимог ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтями 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлені обов’язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов’язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.18 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 (630-2005-п) , встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Тому, з відповідача необхідно стягнути суму з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1803,75 грн. та 3% річних від прострочення суми у розмірі 489,09 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі ст. 162 ЖК України, ст.ст. 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 (630-2005-п) , та керуючись ст.ст. 213- 215, 294 ЦПК України, суд –

Позов публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго"в особі відокремленого підрозділу Миронівська ТЕС ПАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утримання будинку з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго"в особі відокремленого підрозділу Миронівська ТЕС ПАТ "Донецькобленерго" заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 10511 грн. 32 коп; суму індексу інфляції в розмірі 1803 грн. 75 коп; 3% річних в розмірі 489 грн. 09 коп.; судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дебальцевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.