Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кулініченко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Денисенко Ю.С.,

прокурора Комаса О.Ю.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах Кабінету Міністрів України, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного комітету України із земельних ресурсів, Державного підприємства "Київське лісове господарство" до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та повернення землі

Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись, ст. 121 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212- 214 ЦПК України, ст.ст.78, 81, 116, 118, 152, 153 ЗК України, ст.ст. 321, 373, 386, 387, 388, 391, 392 ЦК України, ст.ст.5, 31, 57 ЛК України (3852-12|57) , ст.ст.3, 21, 43 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», суд -

Позов заступника Генерального прокурора України в інтересах Кабінету Міністрів України, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного комітету України із земельних ресурсів, Державного підприємства "Київське лісове господарство" задовольнити частково.

Відновити строк позовної давності.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Київської обласної державної адміністрації від 02 листопада 2007 року №№1147, 1152, 1153, 1155, 1156, 1157, 1160, 1166, 1167, 1169, 1179, 1185, 1186, 1191, 1201, 1203, 1206, 1207, 1210 «Про вилучення, зміну цільового призначення та передачу земельної ділянки у власність».

Визнати недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, які посвідчені приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_27 та укладені 28 грудня 2007 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_28, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26.

Визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку, видані на імя ОСОБА_7 серії ЯЗ №023883 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0087), серії ЯЗ №023884 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0071); серії ЯЗ №023885 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0090), серії ЯЗ №023886 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0089), серії ЯЗ №046685 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0091), серії ЯЗ №046686 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0079), серії ЯЗ №046687 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0084), серії ЯЗ №046689 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0074), серії ЯЗ №046690 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0083), серії ЯЗ №046691 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0078), серії ЯЗ №046692 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0081), серії ЯЗ №046693 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0082), серії ЯЗ №046694 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0086); серії ЯЗ №046695 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0075), серії ЯЗ №046696 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0077), серії ЯЗ №046697 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0085); серії ЯЗ №046698 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0076), серії ЯЗ №046699 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0080).

Визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку, видані на імя ОСОБА_7 серії ЯИ №503654 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0102), серії ЯИ №503655 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0103), серії ЯИ №503656 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0104), серії ЯИ №503657 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0105), серії ЯИ №503658 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0106), серії ЯИ №503659 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0108), серії ЯИ №503660 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0109),серії ЯИ №503661 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0110); серії ЯИ №503663 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0107).

Повернути в постійне користування Державного підприємства «Київське лісове господарство»земельні ділянки на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області площею 1,9273 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0102), площею 1,5812 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0103); площею 1,7457 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0104); площею 1,9071 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0105); площею 1,98 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0106); площею 1,9799 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0107); площею 1,4850 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0108); площею 2,97 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0109); площею 1,98 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0110) загальною ринковою вартістю 6202579 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 в рівних частинах на користь держави 2823 грн..

рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення потягом даного строку з дня отримання копії рішення суду.

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кулініченко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Денисенко Ю.С.,

прокурора Комаса О.Ю.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах Кабінету Міністрів України, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного комітету України із земельних ресурсів, Державного підприємства "Київське лісове господарство" до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та повернення землі

Прокурор в інтересах позивачів звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи яку зазначив, що в ході проведення перевірки було встановлено, що Київською обласною державною адміністрацією в порушення діючого земельного законодавства з постійного користування державного підприємства «Київське лісове господарство»було вилучено земельні ділянки лісогосподарського призначення лісів першої групи, змінено цільове призначення даних земельних ділянок та передано у приватну власність фізичним особам відповідачам по справі. Будучі власниками земельних ділянок відповідачі, згідно договорів купівлі-продажу відчужили їх ОСОБА_7, який на підставі розпоряджень Київської обласної державної адміністрації змінив цільове призначення даних земельних ділянок. Відповідачами неправомірно отримані у власність земельні ділянки, а тому просить в судовому порядку поновити йому строк позовної давності, визнати незаконними, скасувати розпорядження Київської обласної державної адміністрації, визнати недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок укладені відповідачами, визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки останніх, визнати за державою право власності, повернути земельні ділянки в постійне користування та стягнути з відповідачів судові витрати. (а.с.1-12 т.1)

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, так як відповідачами в порушення законодавства отримані земельні ділянки та державі заподіяні збитки.

Представник позивача, Кабінету Міністрів України, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача, Державного агентства земельних ресурсів, будучі повідомлений про час, місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, але подавши письмові пояснення (а.с.40-43 т.2) позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу за його відсутністю .

Позивачі, Державний комітет України із земельних ресурсів та Державне підприємство «Київське лісове господарство», будучі повідомлені про час, місце розгляду справи в судове засідання не зявились, про поважність неявки суд не повідомили.

Представника відповідача, Київської обласної державної адміністрації, подавши письмові заперечення, в судовому засіданні пояснили, що розпорядження були прийняті ними відповідно до діючого законодавства, з отримання відповідних погоджень, висновків державної експертизи землевпорядної документації, без порушення прав позивачів, а тому просили в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Представник відповідача, ОСОБА_7, подавши письмові заперечення (а.с.28-32 т.2), в судовому засіданні пояснив, що останній придбав земельні ділянки, згідно нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу, без порушення прав позивачів. Будучи власником земельних ділянок він змінив їх цільове призначення, а тому набувши право власності у встановленому законодавством порядку просив в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідачі, ОСОБА_17 та ОСОБА_22, будучі повідомлені про час, місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, але подавши письмові заперечення (а.с.20-27 т.2) зазначили, що ними земельні ділянки були отримані з дотримання діючого законодавства, без порушення прав позивачів та держави, прокурором при зверненні до суду пропущений строк позовної давності, а тому просять відмовивши в його поновленні відмовити повністю в задоволенні позову.

Відповідачі, ОСОБА_8, ОСОБА_29, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_30, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, будучі повідомлені про час, місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, про поважність неявки суд не повідомили.

Суд заслухавши сторін, їх представників, дослідивши та оцінивши матеріали справи встановив.

02 листопада 2007 року розпорядженнями Київської обласної державної адміністрації №№1147, 1152, 1153, 1155, 1156, 1157, 1160, 1166, 1167, 1169, 1179, 1185, 1186, 1191, 1201, 1203, 1206, 1207, 1210 були вилучені земельні ділянки із постійного користування державного підприємства «Київське лісове господарство»в межах Сьтаробезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, змінене їх цільове призначення із категорії земель лісогосподарського призначення на категорію земель сільськогосподарського та передані у власність відповідачам - ОСОБА_8, ОСОБА_29, ОСОБА_10, ОСОБА_17, ОСОБА_22, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_30, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, що підтверджується копіями розпоряджень (а.с.13,18,23,28,33,38,43,48,53,58,63,68,73,78,83,88,94,99,104 т.1)

28 грудня 2007 року відповідачі, ОСОБА_8, ОСОБА_29, ОСОБА_10, ОСОБА_17, ОСОБА_22, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_30, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, надані їм на підставі розпоряджень Київської обласної державної адміністрації від 02 листопада 2007 року земельні ділянки згідно нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу ОСОБА_7, що підтверджується копіями договорів. (а.с.17,22,27,33,37,42,47,52,57,62,67,72,77,82,87,93,103,108 т.1)

15 квітня 2008 року ОСОБА_7 згідно договорів купівлі-продажу від 28 грудня 2007 року отримав державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с.113-148 т.1)

26 січня, 27 січня, 29 січня 2009 року розпорядженнями Київської обласної адміністрації №34-37,39-42,44-46,49,50,67-69,71,74 було змінене цільове призначення земельних ділянок ОСОБА_7, що підтверджується копіями розпоряджень. (а.с.153-170 т.1)

05 серпня 2009 року ОСОБА_7 згідно розпоряджень Київської обласної державної адміністрації №34-37,39-42,44-46,49,50,67-69,71,74 від 26 січня, 27 січня, 29 січня 2009 року отримав державні акти на право приватної власності на земельні ділянки серії ЯЗ - №023883 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0087), №023884 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0071); №023885 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0090), №023886 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0089), №046685 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0091), №046686 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0079), №046687 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0084), №046689 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0074), №046690 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0083), №046691 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0078), №046692 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0081), №046693 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0082), №046694 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0086); №046695 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0075), №046696 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0077), №046697 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0085); №046698 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0076), №046699 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0080, що підтверджується копіями актів (а.с.171-190 т.1)

29 січня 2010 року ОСОБА_7 отримав державні акти на право приватної власності на земельні ділянки серії ЯИ - №503654 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0102), №503655 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0103), №503656 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0104), №503657 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0105), №503658 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0106), №503659 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0108), №503660 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0109), №503661 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0110); №503663 (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0107).

Визначивши обставини справи суд вважає, що між сторонами виникли спірні земельні правовідносини, щодо правомірності надання відповідачам земельних ділянок, їх відчуження.

Визначивши спірні правовідносини суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 256 ЦК України встановлено, що «позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права та інтересу»; статтею 257 ЦК України встановлено, що «загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки», статтею 261 ЦК України встановлено, що «перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила», статтею 257 ЦК України встановлено, що «позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення».

Прокурор просить поновити йому строк позовної давності, а представники відповідачів заперечують проти поновлення даного строку та просять, в звязку з його пропущенням в задоволенні позову відмовити.

Згідно п.4 ч.1 ст. 268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу власника або іншої особи про визнання незаконним правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, яким порушено його право власності або інше речове право, тим самим позовна давність на вимогу про визнання недійсним розпоряджень місцевих органів виконавчої влади не поширюється.

Відповідно до ст. 267 ч.4 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, а згідно ч.5 цієї ж статті якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Суд враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги докази по справі вважає, що позивачі не могли своєчасно довідатись про обставини, за яких порушено права держави в частині неправомірної передачі відповідачам спірних земельних ділянок, оскільки позивачі не наділені чинним законодавством відповідними повноваженнями для своєчасного виявлення і надання правової оцінки обставин виділення ділянки, тому їм стало достовірно про це відомо лише після проведення прокурорської перевірки в 2011 році, а тому суд вважаючи це поважними причинами пропуску строків позовної давності його відновлює.

Відповідно до ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону, частиною 9 ст. 149 Земельного кодексу України передбачено, що Кабінет Міністрів України вилучає земельні ділянки природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного призначення, крім випадків, визначених частинами п'ятою - восьмою цієї статі, та у випадках, визначених статтею 150 цього Кодексу, а ч.7 ст. 122 Земельного кодексу України встановлено, що Кабінет Міністрів України передає земельні ділянки із земель державної власності у власність або у користування у випадках, визначених статтями 149, 150 цього Кодексу.

Спірні земельні ділянки є землями лісового фонду, віднесені до категорії лісів 1 категорії та перебували у державній власності до винесення оскаржуваних розпоряджень і їх передачі відповідачам, що підтверджується проектом організації та розвитку лісового господарства, листами різних органі Держкомзему, ДП «Київське лісове господарство»та іншими матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Статтею 43 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» встановлено, що розпорядження голови державної адміністрації, що суперечать Конституції України (254к/96-ВР) , законам України, рішенням Конституційного Суду України, іншим актам законодавства або є недоцільними, неекономними, неефективними за очікуваними чи фактичними результатами, скасовуються Президентом України, Кабінетом Міністрів України, головою місцевої державної адміністрації вищого рівня або в судовому порядку, а згідно ст.50 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» розпорядження голів місцевих державних адміністрацій, акти інших посадових осіб, які призначаються ними, можуть бути оскаржені в судовому порядку відповідно до закону.

Відповідач, Київська обласна державна адміністрація перевищивши свої повноваження розпорядилась земельними ділянками, якими не мала права розпоряджатися, тим самим порушивши права держави прийняла незаконні розпорядження, які на думку суду підлягають скасуванню.

Згідно ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства, ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю, ст. 317 ЦК України лише власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, а згідно ст. 658 ЦК України право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків, встановлених законом, належить власникові товару.

Статтею 81 ЗК України встановлено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі придбання за договором купівлі-продажу, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами, безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

Згідно ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом, зокрема, визнання угоди недійсною.

Визнаючи незаконними та скасовуючи розпорядження Київської обласної державної адміністрації суд вважає за необхідне визнати недійсними договори купівлі-продажу укладені відповідачами з ОСОБА_7, так як вони не мали законних прав на дані земельні ділянки.

При цьому суд також вважає за необхідні визнати недійсними державні акти ОСОБА_7

Суд вважає правомірними позовні вимоги в частині повернення земельних ділянок у користування позивача ДП «Київське лісове господарство», оскільки судом встановлено неправомірність розпоряджень відповідача Київської облдержадміністрації щодо їх вилучення із користування цього позивача, державне майно було відчужено особами, які не мали відповідних повноважень від держави як власника, тому порушене право землекористувача та уповноваженого органу держави як власника підлягає судовому захисту.

Задовольняючи позовні вимоги прокурора щодо визнання незаконними та скасування розпоряджень відповідача, визнання недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок, державних актів на них, повернення земельних ділянок до власника суд не вбачає підстав для задоволення інших вимог, а тому в даній частині позовних вимог вважає за необхідне відмовити.

Прокурор звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, а тому відповідно до статті 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідачів в межах задоволених позовних вимог.

Керуючись, ст. 121 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212- 214 ЦПК України, ст.ст.78, 81, 116, 118, 152, 153 ЗК України, ст.ст. 321, 373, 386, 387, 388, 391, 392 ЦК України, ст.ст.5, 31, 57 ЛК України, ст.ст.3, 21, 43 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», суд -

Позов заступника Генерального прокурора України в інтересах Кабінету Міністрів України, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного комітету України із земельних ресурсів, Державного підприємства "Київське лісове господарство" задовольнити частково.

Відновити строк позовної давності.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Київської обласної державної адміністрації від 02 листопада 2007 року №№1147, 1152, 1153, 1155, 1156, 1157, 1160, 1166, 1167, 1169, 1179, 1185, 1186, 1191, 1201, 1203, 1206, 1207, 1210 «Про вилучення, зміну цільового призначення та передачу земельної ділянки у власність».

Визнати недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, які посвідчені приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_27 та укладені 28 грудня 2007 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_28, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26.

Визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку, видані на імя ОСОБА_7 серії ЯЗ №023883 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0087), серії ЯЗ №023884 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0071); серії ЯЗ №023885 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0090), серії ЯЗ №023886 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0089), серії ЯЗ №046685 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0091), серії ЯЗ №046686 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0079), серії ЯЗ №046687 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0084), серії ЯЗ №046689 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0074), серії ЯЗ №046690 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0083), серії ЯЗ №046691 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0078), серії ЯЗ №046692 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0081), серії ЯЗ №046693 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0082), серії ЯЗ №046694 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0086); серії ЯЗ №046695 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0075), серії ЯЗ №046696 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0077), серії ЯЗ №046697 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0085); серії ЯЗ №046698 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0076), серії ЯЗ №046699 від 05 серпня 2009 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0080).

Визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку, видані на імя ОСОБА_7 серії ЯИ №503654 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0102), серії ЯИ №503655 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0103), серії ЯИ №503656 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0104), серії ЯИ №503657 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0105), серії ЯИ №503658 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0106), серії ЯИ №503659 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0108), серії ЯИ №503660 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0109),серії ЯИ №503661 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0110); серії ЯИ №503663 від 29 січня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0107).

Повернути в постійне користування Державного підприємства «Київське лісове господарство»земельні ділянки на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області площею 1,9273 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0102), площею 1,5812 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0103); площею 1,7457 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0104); площею 1,9071 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0105); площею 1,98 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0106); площею 1,9799 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0107); площею 1,4850 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0108); площею 2,97 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0109); площею 1,98 га (кадастровий номер земельної ділянки 3223187700:05:028:0110) загальною ринковою вартістю 6202579 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 в рівних частинах на користь держави 2823 грн..

рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення потягом даного строку з дня отримання копії рішення суду.