Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Савицької Н.В.

при секретарі –Гаврилюку С.В.

з участю: позивача –ОСОБА_1

представника відповідача –Омельчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"про зобов"язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними, -

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"про зобов"язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.04.2008 року уклав з КБ "Західінкомбанк" договір про іпотечний кредит №2104/08-961. Згідно якого, ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 500 000,00 грн. на строк до 21.04.2038 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором, між КБ "Західінкомбанк"та ОСОБА_3 укладено іпотечний договір від 21.04.2008 року. За договором іпотеки, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме, квартира АДРЕСА_1

06.02.2009 року між позивачем та КБ "Західінкомбанк"укладено договір банківського вкладу в національній валюті №ДД-22263-01.980. Згідно якого відповідач прийняв від позивача грошові кошти в розмірі –145000,00 грн. зі сплатою 23% відсотків річних.

Крім того, 06.02.2009 року між ОСОБА_4 та КБ "Західінкомбанк"укладено договір банківського вкладу в національній валюті №ДД-11675-03-980. Згідно якого відповідач прийняв грошові кошти в розмірі –145000,00 грн. зі сплатою 23% відсотків річних.

Разом з тим, 06.02.2009 року між ОСОБА_5 та КБ "Західінкомбанк"укладено договір банківського вкладу в національній валюті №ДД-8185.01.980. Згідно якого відповідач прийняв грошові кошти в розмірі –79039,34 грн. зі сплатою 23% відсотків річних.

06.05.2009 року між ОСОБА_3 та КБ "Західінкомбанк"укладено договір банківського вкладу в національній валюті №ДД-6329-02-980. Згідно якого відповідач прийняв грошові кошти в розмірі –113532,99 грн. зі сплатою 20% відсотків річних.

01.03.2011 року позивач звернувся до відповідача з заявою про зарахування належних йому відсотків за депозитними договорами в рахунок погашення відсотків за кредитним договором. Проте, останній відмовив позивачу щодо задоволення даної заяви.

На підставі наведеного, просить суд, зобов"язати відповідача належній йому до виплати відсотки за користування депозитними коштами згідно з вищевказаними договорами банківського вкладу на загальну суму 20218,26 грн. зарахувати в погашення його заборгованості перед відповідачем за договором про іпотечний кредит №2104/08-961 від 21.04.2008 року.

Крім того, просить суд, вимоги відповідача про повернення ним всієї суми іпотечного кредиту в розмірі –451388,85 грн. та передання у власність банку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 викладені в претензії від 03.03.2011 року №765-11 та листах від 10.03.2011 року №844-19 та від 22.03.2011 року №1053-19 визнати неправомірними та такими, що не підлягають виконанню.

Представник відповідача Омельчук М.М. в судовому засіданні позов не визнала за безпідставністю. Просила суд, відмовити в задоволенні позову.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задоволити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов безпідставний та не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21.04.2008 року уклав з КБ "Західінкомбанк"договір про іпотечний кредит №2104/08-961. Згідно якого, ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 500 000,00 грн. на строк до 21.04.2038 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором, між КБ "Західінкомбанк"та ОСОБА_3 укладено іпотечний договір від 21.04.2008 року. За договором іпотеки, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме, квартира АДРЕСА_1

06.02.2009 року між позивачем та КБ "Західінкомбанк"укладено договір банківського вкладу в національній валюті №ДД-22263-01.980. Згідно якого відповідач прийняв від позивача грошові кошти в розмірі –145000,00 грн. зі сплатою 23% відсотків річних.

Крім того, 06.02.2009 року між ОСОБА_4 та КБ "Західінкомбанк"укладено договір банківського вкладу в національній валюті №ДД-11675-03-980. Згідно якого відповідач прийняв грошові кошти в розмірі –145000,00 грн. зі сплатою 23% відсотків річних.

Разом з тим, 06.02.2009 року між ОСОБА_5 та КБ "Західінкомбанк"укладено договір банківського вкладу в національній валюті №ДД-8185.01.980. Згідно якого відповідач прийняв грошові кошти в розмірі –79039,34 грн. зі сплатою 23% відсотків річних.

06.05.2009 року між ОСОБА_3 та КБ "Західінкомбанк"укладено договір банківського вкладу в національній валюті №ДД-6329-02-980. Згідно якого відповідач прийняв грошові кошти в розмірі –113532,99 грн. зі сплатою 20% відсотків річних.

Згідно ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу (435-15) ), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

П.1 ст. 1068 ЦК України передбачено, що банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка.

В п.7.1 та п.7.1.1 ст. 7 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" вказано, що банки мають право відкривати своїм клієнтам вкладні (депозитні), поточні та кореспондентські рахунки. Вкладний (депозитний) рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів, що передаються клієнтом банку в управління на встановлений строк та під визначений процент (дохід) відповідно до умов договору.

З вищезазначеної норми випливає, що вкладні (депозитні) рахунки призначені саме для зберігання коштів клієнта і їх накопичення, і клієнт обмежений у здійсненні розрахункових операцій з вказаного рахунку, оскільки для таких операцій існують поточні рахунки.

У п.7.1.4 ЗУ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" (2346-14) вказано, що особливості режимів функціонування вкладних (депозитних), поточних та кореспондентських рахунків визначаються нормативно-правовими актами Національного банку України та договорами, що укладаються клієнтами та обслуговуючими їх банками.

Саме таким нормативно-правовим актом є "Інструкція про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах"(надалі Інструкція), затверджена постановою Правління НБУ від 12.11.2003 року зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.12.2003 року за №1172/8493 (z1172-03) . Вказана Інструкція регулює правовідносини, що виникають під час відкриття банками поточних і вкладних (депозитних) рахунків у національній та іноземних валютах суб'єктами господарювання, фізичними особами (п. 1.1 Інструкції).

Цією інструкцією передбачені операції, які можуть бути вчинені клієнтом по вкладному (депозитному) рахунку, так у п.10.14 Інструкції, вказується, що нараховані проценти (дохід в іншій формі) за вкладом (депозитом) фізичної особи відповідно до умов договору банківського вкладу можуть перераховуватися на її поточний рахунок або зараховуватися на поповнення вкладу (депозиту), або виплачуватися фізичній особі готівкою.

Ряд депозитних рахунків, з яких позивач просить перерахувати кошти, є саме вкладними (депозитними) рахунками в національній валюті. Тому, відповідно до п.1 ст. 1068 ЦК України, банк може здійснювати лише операції, які передбачені п.10.14 Інструкції.

Отже, позовні вимоги позивача є такими, що не відповідають вимогам ст. 1068 п.1 ЦК України, де чітко вказано, що банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом. В даному випадку нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, які виникли між сторонами є інструкція. Оскільки, інструкцією не передбачено для вкладних (депозитних) рахунків такого виду операції з перерахування коштів на транзитний рахунок, чи будь-які інші рахунки, а тому вимоги позивача є незаконними.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 210- 215 ЦПК України, ст.ст. 1058, 1068 Цивільного Кодексу України, суд, -

В позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"про зобов"язання вчинити певні дії та визнання дій неправомірними –відмовити.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.