Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції, про стягнення з нього неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, мотивуючи тим, що вони знаходилися в зареєстрованому шлюбі до 29 січня 2003 року.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої згідно рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 28 серпня 2002 року відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку.

Відповідач належним чином не виконував рішення суду в зв’язку з чим за період з 01.08.2002 року по 01.10.2010 року згідно уточненої довідки відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції виникла заборгованість в сумі 2296 грн. 35 коп. В січні 2010 року ОСОБА_2 був повідомлений ВДВС про суму заборгованості, але до цього часу заборгованість не виплатив, а тому просила стягнути з нього неустойку на підставі ст. 196 СК України в розмірі 1074 грн.

Згодом позивачка змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача 6428 грн. 80 коп. неустойки.

Відповідач з позовом не згоден пояснив, що аліменти він сплачував відповідно до нарахувань ВДВС, заборгованість він сплатив у 2009 році. Не заперечував, що 30 січня 2010 року отримав повідомлення ВДВС про заборгованість але строк за який він повинен був сплатити дану заборгованість в повідомленні указаний не був.

Представник ВДВС в судовому засіданні пояснив, що дійсно ОСОБА_2 нарахували заборгованість по аліментах за період з 01.08.2002 року по 01.01.2010 року сума заборгованості становить 2296 грн. 35 коп. ОСОБА_2 дійсно 22 січня 2010 року було направлене повідомлення про заборгованість але строк виплати даної заборгованості вказаний не був.

Суд, вислухавши сторони, представника 3-ї особи, перевіривши матеріали справи вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав:

Відповідно до ст. 195 СК України, який набув чинності з 01.01.2004 року, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.

Згідно ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Так як Сімейний Кодекс України (2947-14) набув чинності з 01.01.2004 року тому розмір неустойки повинен нараховуватись на ту суму заборгованості, яка виникла після 01 січня 2004 року, що становить 1845 грн. 38 коп.

Тобто судом встановлено, що відповідач за період з 01 січня 2004 року по 01.01.2010 року має заборгованість по аліментах в сумі 1845 грн. 38 коп.

Відповідач 30.01.2010 року повідомлений ВДВС Богодухівського району про суму заборгованості, що підтверджується поштовим повідомленням та не заперечує відповідач.

При винесенні рішення про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, суд повинен з’ясовувати суму заборгованості та те, чи був повідомлений боржник про її наявність і про строк погашення державним виконавцем, так як саме з цієї дати слід нараховувати пеню за кожен день прострочення виплати заборгованості до її повного погашення.

Як встановлено судом державним виконавцем не було вказано строк погашення заборгованості тому суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214- 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, 196 СК України суд,

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 6428 грн. 80 коп.

рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.