Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Вергопуло К.В.,

при секретарі – Чмель О.Л.,

за участю:

представника позивача – Бобрович І.В.,

відповідача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства страхової компанії "Теком" до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення матеріальної шкоди,

ЗАТ СК "Теком" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ВАТ НАСК "Оранта" (а.с.2-4), стверджуючи, що 13 серпня 2009 року на автодорозі Одеса-Іллічівськ сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Мazda", державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, та автомобіля марки "Кіа Picanto", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали технічні пошкодження.

ЗАТ СК "Теком" стверджувало, що згідно постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 14 вересня 2009 року винним в дорожньо-транспортній пригоді визнано водія ОСОБА_2

ЗАТ СК "Теком" також стверджувало, що автомобіль марки "Кіа Picanto" був застрахований в ЗАТ СК "Теком". ЗАТ СК "Теком" сплатило страхове відшкодування в розмірі 35472,31 грн., в тому числі за проведення авто-товарознавчого дослідження в розмірі 500 грн., а також вартість почтових послуг в розмірі 118,72 грн.

ЗАТ СК "Теком" просило суд стягнути з відповідачів матеріальну шкоду в розмірі 18354,87 грн.

В судовому засіданні представник позивача Бобрович І.В. підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позов визнали повністю.

Відповідач ВАТ НАСК "Оранта" в судове засідання свого представника не направив, був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив (а.с.63).

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 серпня 2009 року на автодорозі Одеса-Іллічівськ сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Мazda", державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, та автомобіля марки "Кіа Picanto", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали технічні пошкодження.

Згідно постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 14 вересня 2009 року винним в дорожньо-транспортній пригоді визнано водія ОСОБА_2 (а.с.7).

Автомобіль марки "Кіа Picanto" був застрахований в ЗАТ СК "Теком" (а.с.17-21). ЗАТ СК "Теком" сплатила страхове відшкодування в розмірі 35472,31 грн., в тому числі за проведення авто-товарознавчого дослідження в розмірі 500 грн., а також вартість почтових послуг в розмірі 118,72 грн. Загальна сума витрат ЗАТ СК "Теком" становить 36091,03 грн. (а.с.37,40,41,42).

Судом встановлено, що згідно Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (1961-15) цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, який є власником автомобіля марки "Мazda", державний номерний знак НОМЕР_1, була застрахована в ВАТ НАСК "Оранта" (а.с.38).

Згідно поліса №ВВ/8728385 ВАТ НАСК "Оранта" обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну становить 35000 грн. (а.с.38,57).

Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином ОСОБА_2 зобов’язаний сплатити ЗАТ СК "Теком" страхове відшкодування в розмірі 1091,03 грн. (36091,03 грн. – 35000 грн. = 1091,03 грн.)

28 грудня 2009 року ВАТ НАСК "Оранта" здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 17736,16 грн. (а.с.39).

Різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою становить 18354,87 грн. (35472,31 грн. - 17736,16 грн. = 18354,87 грн.).

Згідно ч.4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов’язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодується винною особою в повному обсязі.

Згідно п.1 ч.1 ст.1188 ЦК шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодується винною особою.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи, що різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою становить 18354,87 грн., з якої 1091,03 грн. повинен сплатити ОСОБА_5, ВАТ НАСК "Оранта" зобов’язано сплатити ЗАТ СК "Теком" не відшкодовані витрати у розмірі 17263,81 грн. (18354,87 грн. – 1091,03 грн. = 17263,81 грн.)

Керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України,

Позов закритого акціонерного товариства страхової компанії "Теком" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ страхової компанії "Теком" 1091,03 грн.

Стягнути з ВАТ національної акціонерної страхової компанії "Оранта" на користь ЗАТ страхової компанії "Теком" 17263,81 грн.

Стягнути на користь ЗАТ страхової компанії "Теком" з ОСОБА_2 судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмір 10,92 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в розмірі 7,14 грн.

Стягнути на користь ЗАТ страхової компанії "Теком" з ВАТ національної акціонерної страхової компанії "Оранта" судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмір 172,63 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в розмірі 112,86 грн.

рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.