Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором № 672-08 кХр від 09.10.2008р. в сумі 93252,79грн., що складається з: 11333,26грн. – сума неповернутого тіла кредиту; 21941,51грн. – відсотки за користування кредитом; 54311,39грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання по сплаті боргу; 5666,63грн. – штраф 50% за порушення строків сплати кредиту і відсотків та дострокове розірвання договору. Крім того, позивач зазначив, що 09.10.2008р. між ним та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 672-08 кХр, відповідно якого остання взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить розірвати кредитний договір, відшкодувати з відповідачів солідарно зазначену суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак надіслав заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 09.10.2008р. було укладено кредитний договір № 672-08 кХр строком на 36 фактичних місяців до 09.10.2011р., що передбачено п.п.2.1, 2.3 згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 12000,00грн., на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,1918% за день плюс один відсоток від суми кредиту, що передбачено п.3.1 Договору; крім того, 09.10.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 672-08 кХр, відповідно до п. 2.1 якого остання взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1; заборгованість за кредитним договором станом на 13.05.2010р. становить 93252,79грн., що складається з: 11333,26грн. – сума неповернутого тіла кредиту; 21941,51грн. – відсотки за користування кредитом; 54311,39грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання по сплаті боргу; 5666,63грн. – штраф 50% за порушення строків сплати кредиту і відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 672-08 кХр від 09.10.2008р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 932,52грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн. сплачені позивачем.

Відповідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу (435-15) , інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 543 ЦК України - у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно ст. 1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Окрім того, відповідно ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5- 11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 554, 610, 611, 651, 653, 1046- 1050 ЦК України, суд –

Позов Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Кредитний договір № 672-08 кХр від 09.10.2008р., укладений між Кредитної спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_1 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Херсонського відділення Кредитної спілки "Альянс Україна" 93252,79грн. (дев’яносто три тисячі двісті п’ятдесят дві грн. сімдесят дев’ять коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 672-08 кХр від 09.10.2008р. станом на 13.05.2010р.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Херсонського відділення Кредитної спілки "Альянс Україна" судові витрати в розмірі 1052,52грн. (одну тисячу п’ятдесят дві грн. п’ятдесят дві коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.