Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сушко Л.П.

при секретарі Куценко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 24.09.2007 року між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 213-Ф/07, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 170000,00 доларів США на строк з 24.09.2007 року по 24.09.2025 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5% річних. Комісія за відкриття позичкового рахунку – 1% від суми кредиту, що становить 1700,00 грн..

В забезпечення виконання зобов"язань за договором кредиту між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки без оформлення заставної від 24.09.2008 року, згідно якого банком прийнято в іпотеку трикімнатну квартиру.

Позивач відповідно до умов кредитного договору свої зобов"язання перед ОСОБА_1 виконав в повному обсязі. В свою чергу відповідач не виконує взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 28.09.2009 року має заборгованість по кредитному договору у розмірі 182165,34 долари США та 93717,44 грн..

В зв"язку з чим позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість у розмірі 182165,34 долари США та 93717,44 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки – трикімнатну квартиру, також просив стягнути державне мито у розмірі 1700,00 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 грн..

Представник позивача у судовому засіданні збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість, що станом на 27.11.2009 року складає суму у розмірі 185529,56 доларів США та 106849,21 грн. інші позовні вимоги залишити без змін.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

24.09.2007 року між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 213-Ф/07, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 170000,00 доларів США на строк з 24.09.2007 року по 24.09.2025 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5% річних. Комісія за відкриття позичкового рахунку – 1% від суми кредиту, що становить 1700,00 грн.(а.с. 9-12, 31-32, 36-39).

В забезпечення виконання зобов"язань за договором кредиту між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки без оформлення заставної від 24.09.2008 року, згідно якого банком прийнято в іпотеку трикімнатну квартиру (а.с. 17-23).

Заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів за користування кредитом станом на 27.11.2009 року становить 185529,56 доларів США та 106849,21 грн., що складається із: 162129,60 доларів США заборгованість за кредитом (поточна 150324,00доларів США, прострочена 11805,60 доларів США); 23399,96 доларів США заборгованість зі сплати відсотків (поточна 1483,95 доларів США, прострочена – 21916,01 доларів США); 106849,21 грн. штрафних санкцій (55699,21 грн. пеня, нарахована на суму прострочених відсотків та кредиту за користування кредитом за період з 16.16.01.2008 року по 27.11.2009 року та 51150,00 штраф за невиконання пункту 3.3.4 договору іпотеки).

На даний час розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Згідно п. 5.1. кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов"язань, банк має право відмовитись від виконання своїх зобов"язаннь та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов"язаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені банком за цим договором (а.с. 12).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 18.03.2010 року курс гривні по відношенню до 1 долара США еквівалентен 7,97, отже заборгованість відповідача по кредитному договору становить 185529,56 доларів США * 7,97 грн. + 106849,21 грн. = 1585519,80 грн..

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у розмірі 1585519,80 грн. обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Також суд вважає, що позов в частині звернення стягнення з відповідача на предмет іпотеки - трикімнатної квартири не обґрунтований, оскільки порядок реалізації майна, яке перебуває у власності боржника визначено Законом України "Про виконавче провадження" (606-14) в якому передбачено в тому числі і добровільне погашення заборгованості.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212- 215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 (від імені якого діє Лівобережне відділення № 53 АБ "Укргазбанк") ідентифікаційний код 23697280) 1585519 грн. 80 коп. заборгованості та 1820 грн. 00 коп. судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.