Вінницький районний суд Вінницької області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
2 лютого 2010 року м. Вінниця
Справа №2-105
( Додатково див. ухвалу Верховного суду України (rs14222546) )
Вінницький районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді: Бондаренко О. І.
при секретарі: Волощук І.О.
з участю представника позивача: Підвального Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № VIVPGA00000034 від 07.05.2007 року відповідач 08.05.2007 року отримав кредит у розмірі 342320,09 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.05.2017 року.
У відповідності до укладеного договору № SAMDN03000013140206 від 19.04.2007 року відповідач ОСОБА_2 25.04.2007 року отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
В порушення умов кредитних договорів відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Так, станом на 09.11.2009 року відповідач у зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором № VIVPGA00000034 від 07.05.2007 року має заборгованість - 293823,32 доларів США, яка складається з наступного: 262629,65 доларів США - заборгованість за кредитом; 13399,26 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2607,98 доларів США- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1165,06 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 31,28 доларів США- штраф (фіксована частина); 13990,10 доларів США - штраф (процентна складова).
Станом на 09.11.2009 року відповідач у зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором № SAMDN03000013140206 від 19.04.2007 року має заборгованість -27458,81 грн., яка складається з наступного: 24656,34 грн. - заборгованість за кредитом; 1256,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1295,66 грн. - штраф (процентна складова).
За наведених обставин позивач просить його позовні вимоги задоволити, стягнувши з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № VIVPGA00000034 від 07.05.2007 року в розмірі 293823,32 доларів США та суму заборгованості за кредитним договором № SAMDN03000013140206 від 19.04.2007 року в розмірі 27458 грн. 81 коп., а також судові витрати, понесені ним у зв’язку з розглядом даної справи.
В судовому засіданні представник позивача Підвальний Ю.В. позовні вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві, просив їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових рекомендованих відправлень в матеріалах справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача Підвального Ю.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Як встановлено по справі, відповідно до укладеного договору № VIVPGA00000034 від 07.05.2007 року відповідач ОСОБА_2 08.05.2007 року отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" Вінницька філія КБ "ПриватБанк" кредит в у розмірі 342320,09 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.05.2017 року.
Крім того, у відповідності до укладеного договору № SAMDN03000013140206 від 19.04.2007 року та додаткової угоди №1 до даного договору відповідач ОСОБА_2 25.04.2007 року отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" Вінницька філія КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією.
Факт укладення кредитних договорів між банком та відповідачем підтверджується відповідними копіями кредитних договорів № VIVPGA00000034 від 07.05.2007 року та № SAMDN03000013140206 від 19.04.2007 року (а.с.9,13-18).
Відповідно до копії Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", затвердженого загальними зборами акціонерів від 30.04.2009р., погодженого НБУ 15.07.2009р. змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", про що свідчить п. 1.1. зазначеного Статуту (а.с.24).
Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В порушення зазначених норм закону та умов кредитних договорів відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав.
Станом на 09.11.2009 року відповідач у зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором № VIVPGA00000034 від 07.05.2007 року має заборгованість в сумі 293823,32 доларів США, яка складається з наступного: 262629,65 доларів США - заборгованість за кредитом; 13399,26 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2607,98 доларів США- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1165,06 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 31,28 доларів США- штраф (фіксована частина); 13990,10 доларів США - штраф (процентна складова) відповідно до наданого розрахунку (а.с.7).
У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором № SAMDN03000013140206 від 19.04.2007 року у відповідача станом на 09.11.2009 року також утворилась заборгованість в сумі 27458,81 грн., яка складається з наступного: 24656,34 грн. - заборгованість за кредитом; 1256,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1295,66 грн. - штраф (процентна складова) відповідно до наданого розрахунку (а.с.7).
Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов’язань за кредитними договорами № VIVPGA00000034 від 07.05.2007 року та № SAMDN03000013140206 від 19.04.2007 року судом не встановлено.
Оскільки відповідач порушив умови договору, тому право позивача невиконанням зобов’язання порушено і підлягає судовому захисту.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення №ІV329B0001 від 09.11.2009 року сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та відповідно до платіжного доручення №ІV329B0002 від 09.11.2009 року сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором № VIVPGA00000034 від 07.05.2007 року в розмірі 293823,32 доларів США та суму заборгованості за кредитним договором № SAMDN03000013140206 від 19.04.2007 року в розмірі 27458 грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р № 64993919400001, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 1820 грн.
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Відповідно до укладеного договору № VIVPGA00000034 від 07.05.2007 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 08.05.2007 року отримав кредит у розмірі 342320,09 Доллар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на ;уму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.05.2017 року.
Відповідно до укладеного договору № SAMDN03000013140206 від 19.04.2007 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 25.04.2007 року отримав кредит у розмірі 25 )00,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму алишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку ці' картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну сартку..
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному юрядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні іиконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог акону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за іказаними договорами належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником тбо^зтщ^ЩоШІїдЩящітя /чергової [астини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати дЬвфніецня'Щйї^суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором №VIVPGA00000034 від 07.05.2007 року Відповідач станом на 09.11.2009 року має іаборгованість - 293823,32 [Доллар США], яка складається з наступного: г 262629,65 [Доллар США] - заборгованість за кредитом;
13399,26 [Доллар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;
2607,98 [Доллар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
1165,06 [Доллар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; і також штрафи відповідно до Договору:
31,28 [Доллар США] - штраф (фіксована частина).
• 13990,10 [Доллар США] - штраф (процентна складова).
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором №"SAMDN03000013140206 від 19.04.2007 року Відповідач станом на 09.11.2009 року має іаборгованість - 27458,81 грн., яка складається з наступного:
¦ 24656,34 грн. - заборгованість за кредитом;
г 1256,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; і також штрафи відповідно до Договору:
250,00 грн. - штраф (фіксована частина).
1295,66 грн. - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості додається.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 3, 32, 15, 107 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" просить суд:
втягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК":
¦ заборгованість у розмірі 293823,32 [Доллар США] за кредитним договором №
VTVPGA00000034 від 07.05.2007 року;
• заборгованість у розмірі 27458,81 грн. за кредитним договором № SAMDN03000013140206
зід 19.04.2007 року;
¦ судові витрати у розмірі 1700,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформаційно-
гехнічне забезпечення розгляду судового процесу.
ювідачеві був наданий кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 000,00 гривень строком на 120 місяців з Г2.12.2006 року по 11.12.2016 року із сплатою і річних.
На виконання умов договору Позивач надав Відповідачу передбачену кредитним івором суму 200 000,00 гривень. Видача коштів підтверджується заявою на видачу готівки від 13.12.2006р.
; Відповідно до п. 4.1. кредитного договору Банк взяв на себе зобов'язання відкрити (гаідачу позичковий рахунок № НОМЕР_1 та надати Відповідачу кредитні кошти, за іи надання Відповідачем відповідного забезпечення повернення кредиту. і Згідно п. 5.1. кредитного договору Боржник взяв на себе зобов'язання здійснювати плівковим платежем або готівкою, в касу Кредитора:
(місячне, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за Ідем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту |(гаточне погашення отриманого кредиту до 12.12.2016 року;
імісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за цим отримання кредиту, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на |іок№ 2208453854 в ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247; ! Відповідач проводив часткові розрахунки, що підтверджується довідкою про часткові іиення суми боргу по кредиту та відсотках від 11.11.2009 р.
І Але взяті зобов'язання Відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 11.11.2009 | Відповідач не здійснив часткове погашення кредиту в розмірі 6666,68 гривень та |пки в сумі 10040,17 гривень.
І Згідно п. 6.5. кредитного договору Позивач має право достроково стягувати з фвідача заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та "ні санкції, у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору. J стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Боржника, рючи забезпечення за Договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення фика рекомендованим листом.
12.12.2006 р. між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_5, яка
і іменується Іпотекодавець, було укладено іпотечний договір . Відповідно до якого в
іечення вимог Банку, що випливають з кредитного договору, Відповідач передав у і іу нерухоме майно, а саме:
¦житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за
ою: АДРЕСА_1
и належить Іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується договором
лі-продажу 30.05.2006 року.
•земельна ділянка площею 0,2283 га., на мкііі розташований житловий будинок,
іалежить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на
ьну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 12.12.2006 року.
Даний договір 12.12.2006 р. було посвідчено приватним нотаріусом Вінницького
кого нотаріального округу Надольською Т.П.
| Згідно п. 6.3. договору іпотеки, Іпотекодержатель має право вимагати дострокового
іння зобов'язання за договором кредитним забезпеченого іпотекою, а якщо його вимога
Езадоволена - звернути стягнення на предмет іпотеки.
Згідно п. 6.5. договору іпотеки, у випадку не виконання Іпотекодавцем письмової
в Іпотекодержателя про усунення порушених зобов'язань за цим або кредитним ром встановлений Іпотекодержателем строк, такі вимоги Іпотекодержателя льняються за рахунок предмета іпотеки.
12 грудня 2006 р. як забезпечення повернення ОСОБА_5 кредиту та відсотків за ування ним, між Позивачем та ОСОБА_7 (надалі іідач 1), було укладено договір поруки № 1. Згідно п.1.2 договору поруки Відповідач добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по "Яванням Відповідача, які виникають з умов кредитного договору № 014/035-40/40771 в
Ішому обсязі цих зобов'язань. Пунктами 2.1. та 3.1. договору поруки встановлено, що у ; іадку невиконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, 'щовідач 1 несе солідарну відповідальність перед Позивачем нарівні з Відповідачем за крнення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних і щій.
і Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання ¦¦повідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Відповідач і Відповідач 1 Ісуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену Імомент подання позовної вимоги у відповідності до ч. 1,2 ст. 554 Цивільного кодексу |аши.
12 грудня 2006 р. як забезпечення повернення ОСОБА_5 кредиту та відсотків за ¦йотування ним, між Позивачем та ОСОБА_8 (надалі Ірювідач 2), було укладено договір поруки № 2. Згідно п.1.2 договору поруки Відповідач та добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по іов'язанням Відповідача, які виникають з умов кредитного договору № 014/035-40/40771 в рому обсязі цих зобов'язань. Пунктами 2.1. та 3.1. договору поруки встановлено, що у івдку невиконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, іповідач 1 несе солідарну відповідальність перед Позивачем нарівні з Відповідачем за ¦ернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних щій.
І Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання їповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Відповідач і Відповідач 1 іуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену Імомент подання позовної вимоги у відповідності до ч. 1,2 ст. 554 Цивільного кодексу да'ни.
1 Відповідачам було направлено вимогу про дострокове виконання грошових Іов'язаннь за кредитним договором від 11.07.2009 р. та 04.08.2009 року за № 11-4/8-382, № W8-441, № 11-4/8-442, отримання якої Відповідачем 1 та Відповідачем 2 підтверджується ціїовим повідомленням про вручення.
Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.9.1. кредитного договору № 014/035-] 10771 за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку ю в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
Пеня нараховується за період з 16.07.2009 року по 15.10.2009 р.
* Сума пені складає: 1525,00 гривень (розрахунок додається).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1,2, 16, 289, 290, ч. 2 ст. 526, ст. 553 -і І,ст. 610, ст. 1050, ст.1054, ЦК України (435-15) , ст. ст. 3, 27, 107, 118, 213, 215 ЦПК України, ст. 33 Закону України "Про іпотеку"-
І ПРОСИМО:
і. Стягнути солідарно з ОСОБА_5, проживаючої за адресою: ' АДРЕСА_1,
ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_8, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в tii Вінницької обласної дирекції (pax. 3619711, МФО 302247, код 20097421).
заборгованість по кредиту у сумі 149999,90 гривень,
заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 10040,17 гривень, 1 пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 1525,00 гривень, а всього на суму 161565,07 гривень (Сто шістдесят одна тисяча п'ятсот шістдесят