АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.11.2004
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого
Рудь В.В., суддів: Можелянської З.М., Ремеза В.А., при секретарі
Колесніченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Лисенка
Анатолія Олексійовича - офіційного спостерігача від кандидата на
пост Президента України Ющенка В.А. - на рішення Петриківського
районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2004 р. за
скаргою Лисенка Анатолія Олексійовича - офіційного спостерігача
від кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. - на дії
виборчої комісії виборчої дільниці N 124 територіального виборчого
округу N 38, В С Т А Н О В И Л А:
21.11.2004 року Лисенко А.О. - офіційний спостерігач від
кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. - звернувся до
суду зі скаргою на дії виборчої комісії виборчої дільниці N 124
територіального виборчого округу N 38, про відмову супроводжувати
скриньку для голосування поза межами приміщення для голосування
офіційним спостерігачам та членам виборчої комісії від кандидата
на пост Президента України Ющенка В.А., які мали місце під час
голосування, тобто 21.11.2004 р., та просив визнати зазначені дії
неправомірними.
Рішенням суду від 22.11.2004 р. скаргу Лисенка А.О. на дії
виборчої комісії виборчої дільниці N 124 територіального виборчого
округу N 38 було залишено без задоволення.
В апеляційній скарзі Лисенко А.О. просить рішення суду
скасувати та направити справу на новий розгляд до іншого суду,
посилаючись на те, що рішення суду ухвалене з порушенням норм
процесуального права та Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в
межах доводів скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що
скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 211 ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06)
,
постановлене рішення викладається в письмовій формі головуючим або
одним із суддів при колегіальному розгляді справи і підписується
всім складом суду, який бере участь у постановленні рішення.
Як вбачається із рішення суду від 22.11.2004 р., справа
розглядалася в колегіальному складі суддів: Борисенко В.І. -
головуючий та суддів Іщенко І.М., Квашина В.В.
Зазначене рішення підписано суддями Борисенко В.І. та
Іщенко І.М.
Суддя Квашин В.В., який брав участь у розгляді справи,
рішення суду не підписав та виклав окрему думку від 21.11.2004 р.
(а. с. 18).
Таким чином, рішення суду на підставі ст. 211 ЦПК України
( 1502-06 ) (1502-06)
є незаконним та підлягає скасуванню.
Що ж стосується заявлених вимог щодо порушень, які мали
місце, на думку Лисенка А.О., під час голосування 21.11.2004 р. о
8 годині 30 хвилин на виборчій дільниці N 124 територіального
виборчого округу N 38, то, відповідно до ч. 5 ст. 96 Закону
України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
, скарга на такі
дії повинна бути розглянута не пізніше дня, наступного за днем
голосування.
Таким чином, у зв'язку зі спливом строку розгляду даної
скарги колегія суддів вважає, що скарга підлягає залишенню без
розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 96 Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
, ст. ст. 301, 305, 308, 313 ЦПК України
( 1503-06 ) (1503-06)
, колегія суддів У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Лисенка Анатолія Олексійовича - офіційного
спостерігача від кандидата на пост Президента України
Ющенка В.А. - задовольнити частково.
Рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської
області від 22.11.2004 р. - скасувати.
Скаргу Лисенка Анатолія Олексійовича - офіційного
спостерігача кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. - на
дії виборчої комісії територіального виборчого округу N 38
залишити без розгляду.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".
Київ, 2005 р.