П О С Т А Н О В А
 
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
     12.12.2007 року суддя Єланецького районного суду Раєвич  Т.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно  -  ревізійного
відділу у Врадіївському районі Миколаївської області.
 
     про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
IНФОРМАЦIЯ_1 року народження,  громадянки  України,  працюючої  на
посаді начальника відділу освіти райдержадміністрації, яка  мешкає
в АДРЕСА_1
 
     про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності   за
ст.164^12  Кодексу  України  про  адміністративні   правопорушення
( 80731-10 ) (80731-10)
        
 
                      В С Т А Н О В И Л А :
 
     До   провадження   Єланецького   районного   суду    надійшла
адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 164^12 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10)
         .
 
     Iз фабули протоколу №009956 слідує, що  ОСОБА_1  притягується
до адміністративної відповідальності за те, що 30.11.2007 року при
плановій виїзній  ревізії  фінансово  -  господарської  діяльності
районного відділу освіти Єланецької райдержадміністрації за період
з 01.06.2006 по 01.11.2007 року  виявлено  нецільове  використання
бюджетних  коштів  передбачених  на   утримання   загальноосвітніх
навчальних закладів по КФК 07201, КЕКВ 1135  "Оплата  транспортних
послуг та утримання транспортних засобів" у  жовтні  2007  року  в
сумі 1280,35 грн., що  є  порушенням  ст.  51  Бюджетного  кодексу
України  ( 2542-14 ) (2542-14)
          ,  п.43,46  "Порядку  складання,   розгляду,
затвердження та  основних  вимог  до  виконання  коштів  бюджетних
установ  "затверджених  постановою  КМУ  від  28.02.2002  року   і
передбачає відповідальність згідно з ст. 164^12 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10)
        
.
 
     В судовому засіданні громадянка  ОСОБА_1  суду  пояснила,  що
дійсно, ревізією  фінансово  -  господарської  діяльності  відділу
освіти  Єланецької  райдержадміністрації   встановлено   нецільове
використання коштів, передбачених  на  утримання  загальноосвітніх
шкіл в сумі 1280,35 грн., а саме видатки затверджені кошторисом на
придбання паливно  -  мастильних  матеріалів  були  спрямовані  на
оформлення  автомобіля  ВАЗ-2107,   закріпленого   за   методичним
кабінетом.
 
     Зазначене порушення допущено в жовтні 2007 року в  зв'язку  з
не проведенням  коригування  індивідуальних  кошторисних  видатків
установ відділу освіти, так як таке коригування  проводиться  лише
за рішенням  сесії  районної  ради.  В  силу  того,  що  придбаний
автомобіль в жовтні поточного року, підлягав оформленню,  відділом
освіти проведено оплату відповідних послуг  та  платежів  в  межах
затверджених бюджетних асигнувань  загального  кошторису  видатків
відділу освіти. При цьому відповідні зміни до обсягів видатків  на
утримання транспортних засобів в розрізі установ  підготовлені  на
розгляд сесії, проведення якої планувалося  у  грудні  2007  року.
Таким чином передбачено зменшення кошторисних  призначень  в  сумі
нецільового спрямування 1280,  35  грн.  за  кодом  функціональної
класифікації 070201 "Загально  освітні  школи"  кодом  економічної
класифікації 1135 "Утримання транспортних засобів",  що  на  даний
час в проекті рішення сесії районної ради.
 
     Вислухавши  правопорушницю,  вивчивши  матеріали  справи,  та
документи, надані під час розгляду даної справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад  правопорушення,  передбачений  ст.  164-12  КУпАП
( 80731-10 ) (80731-10)
         , але з урахуванням  обставин,  при  яких  воно  було
вчинене, вважаю дане правопорушення малозначимим.
 
     Керуючись ст. 22 КупАП ( 80731-10 ) (80731-10)
        ,-
 
     П О С Т А Н О В И Л А :
 
     Звільнити ОСОБА_1 від  адміністративної  відповідальності  за
скоєне правопорушення передбачене ст.164^12 КУпАП  ( 80731-10 ) (80731-10)
          і
обмежитись  усним  зауваженням.  Провадження  по  адміністративній
справі закрити.
 
     Постанова  являється  остаточною  і  оскарженню   в   порядку
провадження  у  справах  про  адміністративне  правопорушення   не
підлягає, але на протязі 10 днів на неї може бути  подано  протест
прокурора.
 
     Суддя: Т.М. Раєвич