РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2004 р.
Н-ський районний суд м. Києва в складі
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом Т.Г.І. до Акціонерного банка "ХХХ" про стягнення коштів та
моральної шкоди.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення коштів та
моральної шкоди, посилаючись на те, що ХХ.08.2002 р., уклав
договір з відповідачем N ХХХХ5, ХХ.07.2003 р. договір N ХХХХ5/1,
ХХ.07.2003 р. договір N ХХХХ5/2, Х.02.2004 р. він звернувся з
заявою про розірвання договорів та повернення йому коштів, в
зв'язку з отриманням інформації про неплатоспроможність та
фінансовий крах Банку під загрозою втрати вкладів звернувся з
вимогою негайно повернути мені вкладені кошти з відповідно
нарахованими на них депозитними відсотками. Проте відповідач
повернув йому кошти з неправомірно обчисленими відсотками
ХХ.02.2004 р. чим спричинив великі збитки та завдав значної
моральної шкоди. В судовому засіданні позов підтримав, просив
задовольнити та стягнути з АБ "ХХХ" 11742 дол. США збитки, завдані
розірванням договору внаслідок істотної зміни обставин, - 30000
дол. США - доход який міг би реально отримати, якби його право не
було порушене, 14605 дол. США моральної шкоди.
Представник відповідача позов не визнав, вказував на те, що
договори з позивачем укладались на певний строк, нарахування
відсотків відповідно до умов договорів здійснювалось банком по
ставці 12,5% своєчасно, оскільки на його вимогу договори було
розірвано достроково, то банком було зроблено перерахування
відсотків по ставці по вкладах до запитання 0,5% річних, тому
ХХ.02.2004 р. позивачеві було повернуто вклади з відрахуванням
перерахованих відсотків.
Суд, заслухавши пояснения сторін, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що між сторонами було укладено Договір N ХХХХ5
від ХХ.08.2002 р. сума вкладу 2000,00 доларів США строком до
ХХ.08.2004 р. процентна ставка 12,5% сплачено відсотків 1675
доларів США, договір N ХХХХ5/1 від ХХ.07.2003 р. сума вкладу
100000 доларів США, процентна ставка складала 12,5% при умові
зняття коштів після ХХ.02.2005 р. сплачено відсотків 7360 доларів
США, договір N ХХХХ5/2 від ХХ.07.2003 р. сума вкладу 30500 доларів
США, процентна ставка складала 12,5% при умові зняття коштів після
ХХ.08.2004 р. сплачено відсотків 2244 доларів США.
Відповідно до п. 1.4 Договору N ХХХХ5, п. 2 Додаткових угод N Х до
договорів N ХХХХ5/1, ХХХХ5/2 позивач мав право вимагати
дострокового повернення коштів залучених у депозит. При цьому
зобов'язаний подати заяву у письмовій формі про дострокове
повернення коштів, а Банк зобов'язується повернути суму вкладу на
протязі 14 календарних днів з моменту подання заяви. У такому разі
відсотки за вкладом перераховуються з початку строку дії Договору
у розмірі ставки по вкладах до запитання згідно тарифів Банку, а
Т.Г.І. зобов'язаний відшкодувати Банку різницю між сумою
виплачених відсотків і сумою відсотків, одержаних при розрахунку.
ХХ.02.2004 р. позивач звернувся до відповідача про дострокове
повернення вкладених ним грошей за укладеними договорами,
враховуючи "форс-мажорну" ситуацію, що виникла в нього просив
знайти можливість мінімізувати втрати від дострокового припинення
угоди (а.с. 27).
Твердження позивача про неплатоспроможність та фінансовий крах
відповідача не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.
ХХ.02.2004 р. позивачем було отримано - по договору N ХХХХ5 -
13946 доларів США з утриманням 1604,56 доларів США, по договору N
ХХХХ5/1 отримано 92959 доларів США з утриманням 7041,01 доларів
США, по договору N ХХХХ5 отримано 128353 долари США з утриманням
2147,12 доларів США.
Утримання коштів (1604,56 + 7041,01 + 2147,12 доларів США)
проводилось відповідно до п. 1.4 Договору N ХХХХ51 п. 2 Додаткових
угод N Х до Договорів N ХХХХ5/1, ХХХХ5/2. Проценти нараховувались
при розрахунку по вкладах до запитання 0,5% річних.
Позивач своєчасно отримував відсотки по всіх вкладах, про що він
підтвердив в судовому засіданні.
Судом встановлено що ХХ.02.2004 р.(на 14 день) позивач за коштами
не з'явився. ХХ.02.2004 р. Відповідач не мав технічної можливості
видати вклад, оскільки відповідно до п. 20.7 Інструкції про
порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній
та іноземних валютах ( z1172-03 ) (z1172-03)
, Затвердженої Постановою
Правління НБУ від 12.11.2003 р. N 492 вкладник - фізична особа
подає до банку заяву для дострокового розірвання дії Договору
банківського вкладу не пізніше ніж за два робочі дні до дати
отримання коштів, зазначеної в заяві. Тому ХХ.02.2004 р. позивачем
отримані кошти з відповідним перерахуванням відсотків.
Згідно п. 1 ст. 1058 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
за договором
банківського вкладу банк зобов'язується виплачувати вкладнику суму
вкладу та проценти на неї на умовах і в порядку, встановлених
договором.
Відповідно до п. 2.4. Положения про порядок здійснення банками
України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними
особами ( z1256-03 ) (z1256-03)
, затвердженим Постановою Правління НБУ від
3.12.2003 р. N 516 договір банківського вкладу (депозиту)
засвідчує зобов'язання банку зберігати залучені від юридичних і
фізичних осіб грошові кошти або банківські метали, виплатити дохід
у встановлений договором строк та право вкладників отримати у
визначений договором строк суму вкладу (депозиту) і процентів за
ним.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача
про стягнення коштів є безпідставними, оскільки відповідач діяв
відповідно до чинного законодавства та умов Договорів, також
позовні вимоги про стягнення збитків та моральної шкоди
задоволенню не підлягають, оскільки права позивача не були
порушені, моральна шкода йому не спричинена.
Керуючись ст. 1058, 1060 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
, ст. 15
( 1501-06 ) (1501-06)
, 15-1 ( 1501-06 ) (1501-06)
, 30 ( 1501-06 ) (1501-06)
, 62 ( 1501-06 ) (1501-06)
, 202
( 1502-06 ) (1502-06)
ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову Т.Г.І. до Акціонерного банка "ХХХ" про
стягнення коштів та моральної шкоди відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через
П-ий районний суд м. Києва протягом місяця.