ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІMEHEM УКРАЇНИ
19.03.2004 р. Н-ський районний суд м. Києва в складі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу
за позовною заявою Б.О.Е.
до Приватного монтажно - будівельного
підприємства "ХХХ"
про стягнення неустойки, в зв'язку з порушенням
прав споживача в розмірі 297024 гривні та
виконання зобов'язання,
ВСТАНОВИВ:
Б.О.Е. звернувся до суду з позовною заявою до Приватного
монтажно-будівельного підприємства "ХХХ" про стягнення неустойки,
в зв'язку з порушенням прав спаживача в розмірі 297024 гривні та
виконання зобов'язання.
Відповідно до рішення Н-ського районного суду м. Києва від ХХ
червня 2002 року задоводені позовні вимоги позивача.
Разом з тим під час винесення рішення судом не вирішено питання
щодо достягнення державного мита.
Відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від ХХ лютого 2003
року ухвалу Н-ського районного суду м. Києва від ХХ листопада 2002
року скасовано, а справа направлена до районного суду м. Києва для
вирішення питання про достягнення державного мита по справі та
вирішення питання про прийом апеляційної скарги.
Суд вислухавши думку представника відповідача - Є.О.Г., який не
заперечував проти винесення додаткового рішення, вивчивши
матеріали справи, вважає, що слід судом винести додаткове рішення
та стягнути з відповідача 1403 гривні державне мито.
Враховуючи те, що дане питания обговорювалось в судовому
засіданні, та сторонами з цього приводу надавались пояснення,
однак в рішенні суду помилково не зазначено стягнення державного
мита, а тому слід винести додаткове рішення з зазначенням
вищенаведеного.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214 - 216 ЦПК України
( 1502-06 ) (1502-06) , суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з Приватного монтажно-будівельного підприємства "ХХХ"
1403 гривні на користь держави державне мито.
На рішення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва
протягом місяця через Печерський районний суд міста Києва.