РІШЕННЯ
 
                          ІMEHEM УКРАЇНИ
 
    15.03.2004 р.       Н-ський районний суд м. Києва в складі:
 
розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу
 
за позовом       Прокурора  Н-ського  району  м. Києва в інтересах
                 Комунального  підприємства по утриманню житлового
                 господарства Н-ського району м. Києва "ХХХ"
 
до               С.Г.А., К.О.Г., А.Н.Г. та К.А.О. К.В.В.
 
про              стягнення   боргу   за   утримання   будинку,  та
                 прибудинкової території та комунальних  послуг  в
                 розмірі 4023 гривни 88 копійок,
 
                            ВСТАНОВИВ:
 
Прокурор в інтересах позивача звернувея до суду з позовною  заявою
до  відповідачів  про  стягнення  боргу  по  квартирній  платі  та
комунальні послуги в розмірі стягнення боргу за утримання будинку,
прибудинкової  території  та  комунальних  послуг  в  розмірі 4023
гривни 88 копійок.
 
Cвої вимоги мотивували тим, що відповідачі мешкають в трикімнатній
ізольованій  квартирі  N 88  в будинку N 99  по бульвару Л-ва в м.
Києві.
 
Будинок знаходиться на балансі ЖЕО N 111 - структурного підрозділу
позивача.
 
Протягом останніх  років  відповідачі  не  повністю  сплачують  за
житлово-комунальні послуги,  а саме  станом  на  лютий  2004  року
заборгованість  по  оплаті  комунальних  послуг  та  за  утримання
будинку  та  прибудинкової  території  становить  4023  гривні  88
копійок, на неодноразові звернення до відповідачів про сплату ними
не реагують, а заборгованість продовжує зростати.
 
Крім того,  ХХ вересня 2003 року відмовились укласти  договір  про
реструктуризацію    заборгованості,    заборгованість    продовжує
зростати,  а тому  прокурор  в  інтересах  КП  "ХХХ",  просив  суд
стягнути   з   відповідачів   солідарно   на   користь   КП  "ХХХ"
заборгованість за сплату комунальних послуг та утримання будинку в
розмірі 4023 гривни 88 копійок, а також вартість державного мита у
розмірі 51 гривни.
 
В судовому засіданні представник позивача - С.Л.П.  позовні вимоги
прокурора  підтримала,  просила  суд  їx  задовольнити,  з підстав
викладених в позовній заяві.
 
Представник КП  "ХХХ"  -  Н.Л.Ю.,  просила  суд   позовні   вимоги
Прокурора  Н-ського  району  м.  Києва  задовольнити та стягнути з
відповідачів 1172 гривни  04  копійки  -  суму  заборгованості  по
квартирній платі та комунальні послуги.
 
Відповідачі по  даній справі в судове засідання не з'явились,  про
день,  час та місце розгляду справи повідомлялась належним  чином,
відповідно   до   акту   від  ХХ  березня  2004  року  ЖЕО  N 111,
неодноразово була відвідана квартира  N  88  в  будинку  N  99  по
бульвару  Л-ва в м. Києві  для вручення судових повісток мешканцям
С.Г.А.  та іншим, однак повістки не має можливості вручити, так як
мешканці   не   відчиняють   двері,   на   телефонні   дзвінки  не
відповідають,  усно повідомлені про час та місце розгляду  справи,
що дає суду підставу розглядати справу и їх відсутність.
 
Суд, вислухавши  пояснення прокуратури  Н-ського району м. Києва -
С.Л.П., представника КП "ХХХ" - Н.Л.Ю., вивчивши матеріали справи,
вважає,  що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  з наступних
підстав.
 
В даному судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають в
трикімнатній  ізольованій квартирі N 88 в будинку N 99 по бульвару
Л-ва в м. Києві.
 
Будинок знаходиться на балансі ЖЕО N 111 - структурного підрозділу
позивача.
 
Протягом останніх  років  відповідачі  не  повністю  сплачують  за
житлово-комунальні послуги,  а саме  станом  на  лютий  2004  року
заборгованість  по  оплаті  комунальних  послуг  та  за  утримання
будинку  та  прибудинкової  території  становить  4023  гривни  88
копійок, на неодноразові звернення до відповідачів про сплату ними
не реагують, а заборгованість продовжує зростати.
 
ХХ вересня 2003 року відповідачі відмовились укласти  договір  про
реструктуризацію    заборгованості,    заборгованість    продовжує
зростати, а тому слід стягнути з відповідачів солідарно на користь
КП  "ХХХ" заборгованість за сплату комунальних послуг та утримання
будинку в  розмірі  4023  гривни  88  копійок,  а  також  вартість
державного мита у розмірі 51 гривни.
 
Відповідно  до  ст. ст. 67, 68  ЖК  України ( 5464-10 ) (5464-10)
         платата за
комунальні  послуги  (водопостачання,  газу  електрична,   теплова
енергія  та  інші  послуги)  береться  крім  квартирної  плати  за
затвердженими   у   встановленому   порядку    тарифами.    Наймач
зобов'язаний   своєчасно  вносити  квартирну  плату  та  плату  за
комунальні послуги.
 
Згідно  п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими    територіями    ( 572-92-п ) (572-92-п)
        ,   які   затверджені
постановою Кабінету Міністрів  України  від  8  жовтня  1992  року
власники  квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на
відповідний рахунок власника  плату  за  обслуговування  і  ремонт
будинку.  Наймачі  квартир  вносять плату за найом житла,  розмірі
який встановлюється кабінетом Міністрів України.
 
Ці платежі і платежі за  комунальні  та  інші  послуги  власниками
квартир,  наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10
числа  наступного  місяця,  якщо  договором  не  встановлені  інші
строки.
 
Відповідно    до   вимог   ст. 526, 527  ЦК  України  ( 435-15  ) (435-15)
        
зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно  до  умов
договору   та   вимог   щодо   Кодексу,   інших  актів  цивільного
законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно
до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно
ставляться.
 
Відповідачі  не  сплачують  комунальні  послуги, станом  на  лютий
2004 року заборгованість по квартирній платі та комунальних послуг
становить  4023  гривни  88  копійок,  а  тому  слід  стягнути   з
відповідачів   на   користь  КП  "ХХХ"  заборгованість  по  сплаті
комунальних послуг у вищезазначеному розмірі.
 
Крім  того,  відповідно  до  вимог ст. 75 ЦПК України  ( 1501-06 ) (1501-06)
        
солідарно  з  відповідачів підлягає стягненню 51 гривну - вартість
державного мита.
 
Судом не встановлено,  що відповідачами  на  час  розгляду  справи
сплачена заборгованість за комунальні послуги.
 
Таким чином  позовні  вимоги позивача знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні та їx слід задовольнити.
 
На підставі  викладеного  та  керуючись   Законом   України   "Про
прокуратуру" ( 1789-12 ) (1789-12)
        ,  ст. ст.  11,  15, 16, 526, 527, 612  ЦК
України ( 435-15 ) (435-15)
        , ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
        ,
ст. ст.  15,  15-1,  30,  30-1, 62   ( 1501-06 ) (1501-06)
        ,  202, 202-2, 203
( 1502-06 ) (1502-06)
         ЦПК України, суд, -
 
                             ВИРІШИВ:
 
Позовні  вимоги  Прокурора  Н-ського  району  м. Києва в інтересах
Комунального підприємства  по  утриманню  житлового   господарства
Н-ського району м. Києва "ХХХ" до С.Г.А., К.О.Г., А.Н.Г. та К.А.О.
про стягнення боргу по квартирній платі та  комунальних  послуг  в
розмірі 4023 гривни 88 копійок задовольнити.
 
Стягнути солідарно з С.Г.А.,  К.О.Г.,  А.Н.Г. та К.А.О. на користь
Комунального  підприємства  по  утриманню  житлового  господарства
Н-ського району м. Києва "ХХХ" (отримувач  ЖЕО-111) 4023 гривни 88
копійок.
 
Стягнути солідарно з С.Г.А.,  К.О.Г.,  А.Н.Г. та К.А.О. на користь
держави державне мито у розмірі 51 гривни.
 
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
м.  Києва протягом місяця  через  Печерський  районний  суд  міста
Києва.