РІШЕННЯ
 
                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
    11.02.2004 року    Н-ський районний суд м. Києва в складі:
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  м. Києві  цивільну
справу за позовом Г.М.П.  до управління Пенсійного фонду України в
Н-ському  районі м. Києва про  забов'язання  провести  перерахунок
пенсії, встановити розмір пенсії,
 
                            ВСТАНОВИВ:
 
Позивач  Г.М.П.  звернувся   до  суду  з  позовом  до  відповідача
посилаючись на те,  що звернувся до відповідача з письмовою заявою
з  проханням  перерахунку  пенсії  з  урахуванням  більш  високого
заробітку за два роки,  однак отримав негативну відповідь,  просив
визнати   такі   дії   відповідача  неправомірним  та  зобов'язати
відповідача  перерахувати  пенсію  з  врахуванням  більш   високих
заробітків  за  два  роки  згідно  Закону  України  "Про наукову і
науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ) (1977-12)
         і встановити її в розмірі
1214 грн. 33 коп.
 
В судовому   засіданні   позивач  підтримав  позов,  просив  позов
задовольнити в повному об'ємі.
 
В судовому засіданні представник відповідача  К.Я.С. позов  визнав
частково та пояснив, що заявнику було відмовлено на тих підставах,
що відповідно до старої редакції Закону  України  "Про  наукову  і
науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ) (1977-12)
         не передбачено врахування
роботи науковця в тих установах,  в яких  працював  позивач  після
призначення  наукової  пенсії,  а з 01.01.2004 року після вступу в
законну силу нової редакції вищезазначеного закону  ( 1316-15  ) (1316-15)
        ,
пенсія  позивача  буде  перерахована  відповідно  до  його заяви з
урахуванням заробітку за два останні роки  відповідно  до  наданих
довідок.
 
Вислухав позивача,   думку   представника  відповідача  дослідивши
матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
 
Судом встановлено,  що позивач є  науковим  пенсіонером,  рішенням
Н-ського   районного   суду   м. Києва   від  ХХ.09.2001  року  за
аналогічним позовом позивача до такого ж відповідача,  зобов'язано
призначити та нарахувати  Г.М.П. наукову пенсію з ХХ.07.2001 року,
виходячи з загального стажу наукової роботи 27 років 11 місяців  і
18 днів.
 
В  судовому   засіданні   встановлено,   що   в   ХХ.12.2003  році
відповідачем позивачу направлено відповідь на заяву від ХХ.12.2003
року та повідомлено, що підстав для перерахунку пенсії призначеної
за рішенням суду на час подання заяви, немає (а.с. 4).
 
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науковотехнічну
діяльність"  ( 1316-15  ) (1316-15)
          (в  редакції зі змінами від 01.01.2004
року)  пенсія   науковим   (науково   -педагогічним)   працівникам
визначається  в  розмірі  80  відсотків  від  сум заробітної плати
наукового (науковопедагогічного) працівника.
 
Перелік посад  вищезазначених  працівників  підприємств,  установ,
організацій  вищих  навчальних закладів ІІІ-ІY рівнів акредитації,
затверджується  КМУ  з  урахуванням положень  ст. ст.  22-1,  22-2
цього закону ( 1316-15 ) (1316-15)
        .
 
Згідно  ч. 18 ст. 24 Закону України "Про наукову і науковотехнічну
діяльність" ( 1316-15 ) (1316-15)
         пенсіонерам,  які після призначення пенсії
відповідно  до  цього  закону  працювали  за контрактом на посадах
наукових (науково-педагогічних) працівників не менш як два роки  і
мали  більш  високий  заробіток,  ніж  той,  якого  було обчислено
пенсію, встановлюється за їх заявою, новий розмір пенсії, виходячи
з  більш  високого  заробітку за два роки підряд після призначення
пенсії відповідно до частини третьої цієї статті.
 
Позивачу була  призначена  і   нарахована   пенсія   на   підставі
вищезазначеного  закону  ( 1316-15 ) (1316-15)
         за рішенням суду і він після
цього  ще  працював  за  контрактом,  що  підтверджується  копіями
довідок та контрактів (а.с. 7 - 14).
 
Оскільки у відповідності до прийнятих змін та доповнень від 10.07.
2003 року  ( 1977-12 ) (1977-12)
         до  вищезазначеного  закону, які вступили в
дію  з  01.01.2004 року  посади  які  займав  позивач  входять  до
переліку посад наукових працівників на які поширюється  дія  цього
закону ( 1977-12 ) (1977-12)
         і оплата є більш високим заробітком,  ніж той з
якого  було  обчислено  пенсію,  тому  позовні  вимоги  в  частині
перерахунку  пенсії позивачу підлягають частковому задоволенню,  а
саме  відповідача необхідно зобов'язати провести з 01.01.2004 року
перерахунок  призначеної  наукової  пенсії,  відповідно  до  вимог
закону.
 
Позовні вимоги в частині встановлення пенсії в конкретній грошовій
сумі,  а  саме  в  розмірі 1214 грн. 33 коп.,  судом  не може бути
задоволено,  оскільки нарахування, перерахування грошового розміру
пенсії   має  бути  здійснено  відповідачем  на  підставі  наданих
позивачем оригіналів довідок та у  відповідності  до  встановлених
законом формул і коефіцієнтів.
 
На підставі викладеного,  керуючись Законом України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" ( 1316-15 ) (1316-15)
        , ст. ст. 15, 15-1, 30, 62
( 1501-06 ) (1501-06)
        , 202, 202-1, 230 ( 1502-06 ) (1502-06)
         ЦПК України, суд
 
                             ВИРІШИВ:
 
Позов Г.М.П. задовольнити частково.
 
Визнати відмову  управління  Пенсійного  фонду  України в Н-ському
районі м. Києва в перерахунку призначеної Г.М.П. наукової пенсії -
неправомірною.
 
Зобов'язати управління  Пенсійного фонду України в Н-ському районі
м. Києва з 01.01.2004 року провести перерахунок призначеної Г.М.П.
наукової   пенсії   згідно   Закону   України   "Про   наукову   і
науково-технічну діяльність" ( 1316-15 ) (1316-15)
        , враховуючи більш високий
заробіток, ніж той з якого було обчислено пенсію.
 
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом
одного місяця через районний суд.