РІШЕННЯ

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    09.12.2003 р.    Н-ський районний суд міста Києва у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві справу  за

позовом С.А.Б.  в інтересах недієздатної Т.Р.М., С.А.Б. до Т.Н.Б.,

3-тя особа:  відділ громадянства, паспортної та міграційної служби

Н-ського  РУ  ГУ  МВС  України в  м. Києві про визнання таким,  що

втратив право користування жилим приміщенням, -

                            ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася  до  суду  з  позовом  до  відповідачки   про

визнання   її   такою,   що   втратила  право  користування  жилим

приміщенням в 88 будинку 99  по вул. К-кій в  м. Києві,  мотивуючи

тим,  що  остання  не  проживає  в зазначеній квартирі понад шість

місяців без поважних  причин.  В  травні  2002  року  відповідачка

зібрала  всі свої речі і добровільно залишила спірну квартиру,  не

несе витрат по сплаті квартирної плати та комунальних послугах.

В судовому засіданні позивачка підтримала  вимоги,  просила  позов

задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час, місце

розгляду справи повідомлена належним  чином  за  останнім  відомим

місцем проживання, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши  позивачку,  дослідивши  матеріали  справи  вважає

можливим розглянути справу у відсутність відповідачки за  наявними

документами і позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно  до  ст.ст.  71, 72 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
        , якщо наймач

або члени його  сім'ї  відсутні  більше  6  місяців  без  поважних

причин, в судовому порядку можливо визнати таким, що втратив право

користування жилим приміщенням.

З  матеріалів  справи  вбачається, що  неприватизована квартира 88

будинку 99  по  вул.  К-кій  в м.  Києві складається з двох кімнат

загальною площею 51,6 кв.  м., в якій прописані Т.Р.М., її дочки -

позивачка та відповідачка по справі.  Рішенням Н-ського райсуду м.

Києва   від   ХХ.06.2003   року   Т.P.M.   визнана   недієздатною.

Розпорядженням   Н-ської   райдержадміністрації  м.  Києва  С.А.Б.

призначена опікуном недієздатної матері Т.P.M.

В  судовому  засіданні  встановлено, що відповідачка з травня 2002

року в спірній квартирі 88 будинку 99 по  вул. К-кій в м. Києві не

проживає без поважних причин більше 6 місяців,  що підтверджується

актами обстеження квартири, не несе витрат по її утриманню (а.с. 6

- 8). Перешкод в користуванні квартирою відповідачці не чинили.

За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований, доведений в

судовому засіданні і підлягає задоволенню.

На  підставі  викладеного,  керуючись  ст.ст.  71,  72  ЖК України

( 5464-10 ) (5464-10)
        ,  ст.ст.  15,  15-1,  30,  62   ( 1501-06 ) (1501-06)
        ,  202, 203

( 1502-06 ) (1502-06)
         ЦПК України, суд, -

                           ВИРІШИВ:

Позов С.А.Б., в інтересах недієздатної Т.Р.М. задовольнити.

Визнати Т.Н.Б.   такою,   що  втратила  право  користування  жилим

приміщенням в квартирі 88 будинку 99 по вул. К-кій в м. Києві.

Зобов'язати відділ громадянства,  паспортної та міграційної служби

Н-ського РУ ГУ МВС України в м.  Києві виписати Т.Н.Б., ХХ.11.1966

року народження,  з квартири 88 будинку 99  по  вул.  К-кій  в  м.

Києві.

Рішення може  бути  оскаржене до Апеляційного суду  м. Києва через

Печерський райсуд м. Києва протягом місяця.