РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2003 р. Н-ський районний суд м. Києва, в складі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом С.А.О., С.М.К., С.О.А., С.А.А. до Д.Т.А. про визнання
таким, що втратив право користування житловою площею
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися в суд з позовом про визнання відповідачку
такою, що втратила право користування житловою площею, посилаючись
на те, що, в спірній квартирі N 88 по вул. Б-ній, 99 в м. Києві не
проживає 10 років, забрала всі свої речі, комунальні послуги не
сплачує, квартирою не цікавиться, мешкає в чоловіка. В судовому
засіданні позивачі позов підтримали, просили задовольнити.
Відповідачка проти позову не заперечувала.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази
приходить до слідуючого.
Спірна квартира являє собою однокімнатну квартиру N 88 по вул.
Б-ній, 99 в м. Києві, загальною площею 42,10 кв.м., в якій
прописані сторони. Відповідачка є дочкою позивача С.А.О.
Відповідно до ст. 71 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести місяців.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка в спірній
квартирі не проживає з 1993 року без поважних причин.
Таким чином в судовому засіданні позовні вимоги позивачів знайшли
своє підтвердження в судовому засіданні, відповідачка більше шести
місяців не проживає в спірній квартирі без поважних причин, тому
позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 71, 72 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
, ст. ст. 15, 15-1, 30,
62 ( 1501-06 ) (1501-06)
, 202 ( 1502-06 ) (1502-06)
ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати Д.Т.А. такою, що втратила право користування житловою
площею в квартирі N 88 по вул. Б-ній, 99 в м. Києві.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд протягом місяця.