РІШЕННЯ
 
                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
    19.11.2003 р.       Н-ський районний суд м. Києва в складі:
 
розглянув у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за
позовом К.І.М. до К.І.М. про поділ майна
 
                            ВСТАНОВИВ:
 
Позивач звернувся в суд з позовом про поділ майна,  посилаючись на
те,  що з 1986 року по ХХ.11.2002 р.  перебували з відповідачкою в
шлюбі.   За   час  сумісного  сімейного  життя  придбали  майно  -
двокімнатну квартиру N 88 буд.  99 по вул. Б-ва в м. Києві, садову
ділянку в садовому товаристві "ХХХ", що знаходиться по вул. С-вій,
77 Н-ської сільради Б-го району К-кої області,  автомашину "Сузукі
Вітара" 1997 р. в. Просить розділи майно, виділивши йому квартиру,
а  все  інше  майно  відповідачці.  В  судовому  засіданні   позов
підтримав, просив задовольнити.
 
Відповідачка проти позову не заперечувала.
 
Суд, заслухавши  пояснення  сторін,  дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до слідуючого.
 
Сторони перебували в шлюбі з 1986 року по ХХ.11.2002 р.
 
За час сумісного сімейного  життя  придбали  майно  -  двокімнатну
квартиру N 88 буд.  99 по вул.  Б-ва в м.  Києві, садову ділянку в
садовому товаристві  "ХХХ",  що  знаходиться  по  вул.  С-вій,  77
Н-ської  сільради Б-кого району К-кої області,  автомашину "Сузукі
Вітара"   1997 р. в., що   відповідно   до   ст. 22   КпШС України
( 2006-07 ) (2006-07)
         є їх спільною сумісною власністю.
 
Відповідно до ст. 28 КпШС України ( 2006-07 ) (2006-07)
         в разі поділу майна,
яке є спільною сумісною власністю подружжя,  їх частки  визнаються
рівними.
 
Відповідачка не  заперечувала  в  судовому  засіданні проти поділу
майна, який пропонував позивач.
 
Відповідно до ст. 29 КпШС України ( 2006-07 ) (2006-07)
        , суд вважає можливим
поділити  майно сторін в натурі,  виділивши позивачу - двокімнатну
квартиру N 88 буд.  99 по вул.  Б-ва в м.  Києві,  відповідачці  -
садову ділянку в садовому товаристві "ХХХ", що знаходиться по вул.
С-вій, 77 Н-ської сільради Б-кого району К-кої області, автомашину
"Сузукі Вітара" 1997 р. в.
 
При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
 
Керуючись ст. 22, 28, 29  КпШС  України ( 2006-07 ) (2006-07)
        , ст. 15, 15-1,
30, 62 ( 1501-06 ) (1501-06)
        , 202 ( 1502-06 ) (1502-06)
         ЦПК України, суд
 
                           ВИРІШИВ:
 
Позов задовольнити.
 
Поділити майно між К.І.М.  та К.І.М.,  визнавши право власності за
К.І.М.  на  двокімнатну квартиру N 88 будинку N 99 по вул.  Б-ва в
місті Києві,  за К.І.М.  - на садову ділянку в садовому товаристві
"ХХХ",  що знаходиться по вул.  С-вій,  77 Н-ської сільради Б-кого
району К-кої області, автомашину "Сузукі Вітара" 1997 р. в.
 
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду  м.  Києва  через
Печерський районний суд м. Києва протягом місяця.