РІШЕННЯ

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19.11.2003 р.       Н-ський районний суд м. Києва в складі:

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Києві справу  за

позовом Г.С.В.,  Г.В.В.  до ЗАТ "ХХХ" про визнання права власності

на квартиру,

                            ВСТАНОВИВ:

Позивачі Г.С.В.,  Г.В.В.  звернулися до суду із вказаним  позовом,

просять визнати за ними право власності на кв. N 88  по вул. Р-го,

99  в  м. Києві,  посилаючись   на  те,   що   спільним   рішенням

адміністрації  та  профспілкового комітету ЗАТ "ХХХ" Г.С.В.  житло

було надане в листопаді 1989 р.  Рішенням Н-ського районного  суду

м. Києва  за ними визнано право користування спірною квартирою,  а

відповідача ЗАТ  "ХХХ"  було  зобов'язано  укласти  договір  найму

жилого   приміщення  з  головою  сім'ї  Г.С.В.,  проте  товариство

відмовило у приватизації спірної квартири.

В судовому  засіданні  позивачі  Г.С.В.,  Г.В.В.  підтримали  свої

вимоги.

В судовому засіданні представник ЗАТ "ХХХ" С.П.І.  проти позову не

заперечував.

Встановлено, що  спірна кв. N 88  в буд. N 99  по вул. Р-го  в  м.

Києві  складається  з чотирьох кімнат загальною площею 77,9 м.кв.,

житловою площею 49,3 м.кв.,  розташована на 1- му,  2-му  поверхах

двоповерховому  будинку.  Житловий будинок N 99 по вул. Р-го  в м.

Києві утримується на балансі ЗАТ "ХХХ", в листопаді 1989 р. Г.С.В.

поселився   у  квартиру  за  спільним  рішенням  адміністрації  та

профспілкового комітету ЗАТ "ХХХ",  у 1991 р.  за  його  згодою  у

квартиру поселилася дружина Г.В.В.

Відповідно  до   рішення  Н-ського  народного  суду  м. Києва  від

ХХ.10.2003 р. за  Г.С.В. та членом його сім'ї Г.В.В. визнано право

користування кв. N 88 буд. N 99 по вул. Р-го в м. Києві.

Квартира, де проживають позивачі,  не відноситься до об'єктів, які

не  підлягають  приватизації,  як це передбачено  до  п. 2  ст. 28

Закону  України  "Про  приватизацію  державного   житлового фонду"

( 2482-12 ) (2482-12)
        .

Відповідно   до   ч. 3 ст. 41  Конституції  України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
        

громадяни   для  задоволення  своїх  потреб  можуть  користуватися

об'єктами права державної та комунальної власності  відповідно  до

закону.

Надані суду   документи   свідчать   про  те,  що  Г.С.В.,  Г.В.В.

проживають у спірній квартирі,  за ними визнано право користування

цією квартирою,  як це передбачено законом, за такими обставинами,

суд дійшов до висновку,  що вимоги позову обгрунтовані, в судовому

засіданні доказані.

На   підставі  викладеного,  керуючись ст. 41  Конституції України

( 254к/96-ВР  ) (254к/96-ВР)
        ,  Законом  України  "Про  приватизацію  державного

житлового фонду ( 2482-12 ) (2482-12)
        , ст. ст. 15, 15-1, 30, 62 ( 1501-06 ) (1501-06)
        ,

202, 202-1, 203 ( 1502-06 ) (1502-06)
         ЦПК України, суд -

                           ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Г.С.В.,  Г.В.В. право власності на кв. N 88 в буд. N 99

по вул. Р-го в м. Києві.

Зобов'язати К-ське   міське   бюро   технічної  інвентаризації  та

реєстрації  права  власності  на  об'єкти  нерухомого  майна  К-ої

міської  держадміністрації  зареєструвати  право власності на жиле

приміщення загальною площею 77,9 м.кв.  за адресою:  м. Київ, вул.

Р-го, 99, кв. 88 на ім'я Г.С.В., і Г.В.В..

Рішення може були оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом

одного місяця через районний суд.