РІШЕННЯ

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    04.11.2003 р.       Н-ський районний суд м. Києва в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м.  Києві  цивільну

справу    за    позовом   Х.В.М.   до   Товариства   з   обмеженою

відповідальністю "ХХХ",  К.Ю.О.,  третя особа  Державна  податкова

інспекція у Н-ському районі м. Києві, Н-ська районна у місті Києві

державна  адміністрація   про   визнання   недійсними   установчих

документів та свідоцтва платника податку на додану вартість

                            ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить

визнати    установчі    документи    Товариства    з     обмеженою

відповідальністю "ХХХ" недійсними з моменту їх складання,  визнати

недійсним свідоцтво про  реєстрацію  платника  податку  на  додану

вартість N ХХХХХ6 з моменту внесення в реєстр платників податку на

додану    вартість    та    визнати    його    непричетність    до

фінансово-господарської    діяльності   Товариства   з   обмеженою

відповідальністю "ХХХ".

В обгрунтування позовних вимог зазначав,  що він був викликаний до

Головного  відділу  податкової  міліції  ДПІ  у Н-ському районі м.

Києва, де йому повідомили, що він будучи директором та засновником

ТОВ   "ХХХ"  в  порушення  вимог  чинного  законодавства  проводив

підприємницьку діяльність внаслідок чого  причинив  значні  збитки

державі  та пред'явили для ознайомлення облікову справу ТОВ "ХХХ",

яку зареєстровано Н-ською РДА в м. Києві.

Він ніяким чином не причетний  до  діяльності  ТОВ  "ХХХ"  і  брав

участь  в  заснуванні  зазначеного  підприємства на прохання свого

знайомого,  який   заплатив   йому   за   це,   наміру   проводити

підприємницьку  діяльність  у  нього  не  було  і  він  не розумів

юридичних наслідків  своїх  дій,  тому  він  просить  задовольнити

позовні вимоги.

В судовому  засіданні позивач підтримав позов з викладених в ньому

підстав та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача,  відповідач К.Ю.О.,  Н-ської  районної  у

місті   Києві   державної  адміністрації  в  судове  засідання  не

з'явились.

Представник  Державної  податкової  інспекції  у  Н-ському  районі

м. Києві підтримав позов з викладених в ньому підстав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі,

суд  приходить  до  висновку,  що  позов  підлягає  задоволенню  з

наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ХХ.08.2002 року Н-ською РДА у

м. Києві було зареєстровано установчий договір та статут ТОВ "ХХХ"

та  ХХ.09.2002  року  видано  свідоцтво  про  реєстрацію  платника

податку на додану вартість N ХХХХХ6.

В статутних   документах   позивач   зазначений    як    засновник

підприємства.

В судовому засіданні встановлено,  що статут та установчий договір

не відповідають  вимогам ст. 9 Закону України "Про підприємства  в

Україні" ( 887-12 ) (887-12)
         та ст. 1  Закону  України "Про підприємництво"

( 698-12 ) (698-12)
        ,  оскільки позивач фактично не є власником підприємства

і   його  волевиявлення  не  спрямовано  на  здійснення  статутної

діяльності підприємства, а тому позов в частині вимог про визнання

установчих  документів  ТОВ  "ХХХ" недійсними,  визнання недійсним

свідоцтва про реєстрацію платника податку  на  додану  вартість  N

ХХХХХ6  з  моменту  внесення  в реєстр платників податку на додану

вартість є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Вимоги про  визнання  непричетність   до   фінансово-господарської

діяльності   TОB  "ХХХ"  задоволенню  не  підлягають  оскільки  не

грунтуються на вимогах закону.

На  підставі  викладеного,  керуючись  ст. 15, 30, 62 ( 1501-06 ) (1501-06)
        ,

202,203 ( 1502-06 ) (1502-06)
         ЦПК України, суд

                           ВИРІШИВ:

Позов Х.В.М. задовольнити частково.

Визнати недійсними   з   моменту   укладання   установчий  договір

Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХХ" від ХХ.08.2002  року

(зареєстрований Н-ською районною державною адміністрацією м. Києва

ХХ.08.2002 року за N ХХХ7).

Визнати недійсними  з  моменту  реєстрації  статут  Товариства   з

обмеженою  відповідальністю "ХХХ" (зареєстрований Н-ською районною

державною адміністрацією м. Києва ХХ.08.2002 року за N ХХХ7).

Визнати недійсними з моменту складання  протокол  N  Х  установчих

зборів   Товариства   з   обмеженою   відповідальністю  "ХХХ"  від

ХХ.05.2002 року.

Визнати недійсним свідоцтво про  реєстрацію  платника  податку  на

додану  вартість N ХХХХХ6 від ХХ.09.2002 року з моменту внесення в

реєстр платників податку на додану вартість.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до  Апеляційного суду  м. Києва  через

Печерський   районний  суд   м. Києва  протягом  одного  місяця  з

наступного дня після його проголошення.