УХВАЛА
09.09.2003 року
суддя Н-ського районного суду м. Києва ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача
ДП "Підприємства "ХХХ"
до ВАТ "УУУ" , ТОВ "ААА", ЗАТ "БББ", Г.
про визнання незаконним дій Г. при виконанні повноважень,
передбачених довіреностями від ХХ.09.2002 року, визнання
незаконним рішення загальних зборів акціонерних ВАТ "УУУ" від
ХХ.09.2002 року в частині надання згоди на заставу цілісного
майнового комплексу ВАТ "УУУ" для забезпечення кредиту, що
отримується ТОВ ІВК "ААА", визнання недійсним договору застави
цілісного майнового комплексу ВАТ "УУУ",-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді районного суду м. Києва від ХХ.09.2003 року
заборонено будь-яким особам вчиняти дії по відчуженню
(розпорядженню) майна, в тому числі основних фондів, рухомого та
та нерухомого майна, засобів виробництва ВАТ "УУУ", акцій ВАТ
"УУУ", що належить на праві власності ТОВ "Інвестиційно Виробнича
Компанія "ААА".
- Заборонено зберігачу акцій ВАТ "УУУ" - КБ "ППП" м.
Дніпропетровська здійснювати будь-які дії по відчуженню
(розпорядженню) 9 566 722 шт. простих іменних акцій ВАТ "УУУ", що
належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно
Виробнича Компанія "ААА";
- заборонено реєстратору ВАТ "УУУ" - Українській юридичній
компанії "ННН" здійснювати будь-які дії по переєстрації права
власності на 9 566 722 шт. простих іменних акцій ВАТ "УУУ", що
належать на праві власності ТОВ "ІВК" ААА";
- Заборонено ЗАТ "БББ" безпосередньо та в особі Хмельницької філії
ЗАТ "БББ" надавати в кредит кошти по відкритій ТОВ "ІВК" ААА" за
Договором кредиту кредитній лінії (укладати угоди щодо подовження
строку дії згадуваного Договору кредиту, надавати чергові транші,
переказувати грошові кошти на виконання забов'язань);
- Виконання та контроль за виконанням ухвали про забезпечення
позову покладено відповідно: на відповідачів, вищеназваних
реєстратора та зберігача акцій ВАТ "УУУ".
Позивач звернувся з клопотання про виправлення в тексті ухвали від
ХХ.09.2003 року назви ЗАТ "БББ" на АТ "БББ (Україна)" та
Хмельницької філії ЗАТ "БББ" на Хмельницьку філію АТ "БББ
(Україна)" , оскільки вказане перешкоджає виконанню ухвали від
ХХ.09.2003 року.
Суддя, вивчивши надані матеріали приходить до висновку про
виправлення назви , т.я вказане може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.152 ЦПКУ ( 1502-06 ) (1502-06)
суд,-
УХВАЛИВ :
Заборонити АТ "БББ (Україна)" та Хмельницькій філії АТ "БББ
(Україна)":
- надавати в кредит кошти по відкритій ТОВ "ІВК" ААА" за Договором
кредиту кредитній лінії (укладати угоди щодо подовження строку дії
згадуваного Договору кредиту, надавати чергові транші,
переказувати грошові кошти на виконання забов'язань).
Виконання та контроль за виконанням ухвали про забезпечення позову
покласти відповідно: АТ "БББ (Україна)" та Хмельницькій філії АТ
"БББ (Україна)", оскільки вказане перешкоджає виконанню ухвали від
ХХ.09.2003 року..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через
райсуд протягом 15 днів.