РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2003 року
районний суд м. Києва
в складі: головуючого -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу
за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства С-ського району м. Києва
до Ш., Л., К., А.
про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ :
ХХ.05.2003р. КП УЖГ району м. Києва звернулося до суду з позовом
та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за
користування житлом та комунальними послугами посилаючись на те,
що відповідачі проживають в квартирі № 4 буд. № 2 по вул. М-на в
м. Києві і не сплачують вищеназвані послуги з ХХ.09.1995 року, що
на ХХ.05.2003 року складає 8785 грн.42 коп., просить також
стягнути з відповідачів сплачене позивачем держмито у сумі 87
грн.85 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні
вимоги.
Відповідачі у судовому засіданні позов визнали частково на суму
заборгованості 4037 грн. 81 коп. в межах строку позовної давності
з ХХ.05.2000 року по ХХ.05.2003 року.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів,
дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і
підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в
квартирі № 4 буд. № 2 по вул. М-на в м. Києві, і за ними має місце
заборгованість за комунальні послуги та користуванням житлом з
ХХ.09.1995 року по ХХ.05.2003 року на суму 8491 грн.87 коп.,
оскільки відповідачі надали судові квитанції про сплату квартиної
плати в жовтні 2002 року на суму 149 грн.15 коп. та в квітні 2003
року на суму 144 грн. 40 коп., а всього 293 грн.55 коп., яка не
зарахована до розрахунку по заборгованості.
Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що між сторонами
виникли правовідносини, які регулюються ст.ст.64,66- 68 ЖК України
( 5464-10 ) (5464-10)
.
В той же час, відповідно до ст. 71 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої
порушено (позовна давність) встановлюється в три роки.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по платі за
користування житлом та комунальними послугами, починаючи з ХХ.09.
1997 року по ХХ.05.2003 року.
Причин, які б свідчили про поважність пропуску строку для
звернення до суду з даними вимогами судом не встановлено, таких
даних не надав в судовому засіданні і представник позивача.
Таким чином з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача
тільки сума 4037 грн.81 коп. за період часу з ХХ.05.2000 року по
ХХ.05.2003 року, а також згідно ст. 75 ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
сума сплаченого позивачем держмита в розмірі 51 грн.00 коп., а
всього 4088 грн.81 коп.
Керуючись ст.ст. 64, 66-68 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
, ст.ст. 15,
15-1, 30, 62, 71, 75, 202, 202-1, 203 ЦПК України ( 5464-10 ) (5464-10)
,
суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з Ш., Л., К., А. на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства району м. Києва
суму заборгованості за користування житлом та комунальними
послугами в розмірі 4037 грн.81 коп. та суму держмита - 51 грн., а
всього 4088 грн.81 коп.
В іншій частині позову про стягнення 4747 грн. 61 коп. відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом одного місяця з наступного дня після його
проголошення.