РІШЕННЯ

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2003 року

П-ський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу

за позовом В.

до Х.,

3-тя особа:   Відділ  громадянства,  паспортної  та  імміграційної

служби П-ського РУ ГУ МВС України в м. Києві,

про зобов'язання не чинити перешкод в здійсненні  права  власності

та виписку,

                            ВСТАНОВИВ:

Позивач В.,  звернувся до суду  із  позовом  до  відповідачки  Х.,

просить  зобов'язати  ту  не  чинити  перешкод  в здійсненні права

власності,  посилаючись на те,  що за договором купівлі -  продажу

йому належить кв. № 8 в буд. № 2 по вул. С-ння в м. Києві. Договір

купівлі -  продажу  посвідчений  приватним  нотаріусом  Київського

міського нотаріального округу,  однак відповідачка до цього часу в

спірній квартирі прописана.

В судовому засіданні представник позивача  П.  підтримала  позовні

вимоги В., посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка Х.  в судове засідання двічі не з'явилася, про день і

час розгляду справи сповіщена.

3-тя особа:  ВГП та ІC П-ського РУ ГУ МВС України  в  м.  Києві  в

судове  засідання  не  зя'вилася,  про  день і час розгляду справи

сповіщена.

Встановлено, що за договором купівлі - продажу серії  АЕІ  №  0000

від  ХХ.03.2002  p.,  посвідченим  приватним нотаріусом Київського

міського нотаріального округу К. позивачу В. належить кв. № 8 буд.

№  2  по  вул.  С-ння  в м.  Києві,  що складається з однієї жилої

кімнати площею 33,20 кв.м., жилою площею 18,10 кв.м (а.с. 5).

Відповідно до п.  8 зазначеного договору Х.  звільняє квартиру  та

виписується з займаної квартири до ХХ.04.2002 р.

Між сторонами  виникли  правовідносини,  які  регулюються  Законом

України "Про власність" ( 697-12 ) (697-12)
        , ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
        .

Судом встановлено,  що  прописка   відповідачки   Х.   перешкоджає

позивачу В. здійснювати своє право власності спірною квартирою.

Враховуючи порушення  відповідачкою  прав власності позивача,  суд

вважає,  що слід зобов'язати ВГП та ІC П-ського РУ ГУ МВС  України

виписати відповідачку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 48 Закону України

"Про власність" ( 697-12 ) (697-12)
        ,  ст.  208 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
        ,  ст.

ст.  15,   15-1,  30,  62,  172,  202,  202-1,  203   ЦПК  України

( 1501-06 ) (1501-06)
        , суд, -

                             ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Х.  не чинити В. перешкод в здійсненні права власності

на квартиру № 8 в будинку № 2 по вул. С-ння в місті Києві.

Зобов'язати Відділ   громадянства,   паспортної  та  імміграційної

служби П-ського РУ ГУ МВС України виписати Х.  з квартири  №  8  в

будинку № 2 по вул. С-ння в місті Києві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом

одного місяця через районний суд.