РІШЕННЯ
 
                          ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
 
26.09.2003 р.
 
Н-ський районний суд м.Києва
 
в складі головуючого судді
 
при секретарі
 
розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні в залі суду м.Києва
справу
 
за позовом С.
 
до Я.
 
про визнання  права  власності  та  виділення  належної  частки  в
натурі.
 
                           ВСТАНОВИВ :
 
Позивач пред'явив  в  суді  позов,  в якому просить визнати за ним
право власності на будинок,  позначений в техпаспорті під  літерою
"Е" домоволодіння 9,  по вул.  Ш-а м-ну.  Жуляни м.Києва, загальна
площа якого складає 88,5 кв.м., житлова 42,5, який розташований на
земельній ділянці 1000 кв.м. за зазначеною адресою. Позовні вимоги
мотивував тим,  що він з його сім'єю та його мати  -  відповідачка
посправі,  проживають  по  вул.  Ш-а  9,  в  м.Києві  м-рн.Жуляни.
Фактично  у  дворі  за  зазначеною  адресою  існують   два   різні
господарства   та  розташовані  два  житлових  будинки,  один,  що
позначається  під  літерою  "Е"-його,  другий,  що  значиться  під
літерою  "А"  відповідачки.  Він  збудував  свій  будинок зі згоди
матері, яка погодилась на вилучення з її ділянки 10 соток землі та
закріплення   цієї   ділянки   за   ним.   Під  час  погодження  в
райдержадміністрації м.Києва будівель,  що  належать  відповідачці
одночасно   було  погоджено  і  його  будинок.  Його  господарство
відокремлене від господарства відповідачки і нічого  спільного  не
має.  Він  бажає окремо розпоряджатись ним,  тому просить провести
поділ  будинковолодіння  та  в  судовому  порядку  визнати   право
власності на споруджений ним будинок.
 
Відповідачка проти  позову  не  заперечує.  Вона  підтвердила,  що
дійсно давала згоду на вилучення із закріпленою за  нею  земельної
ділянки  10 соток землі та закріплення цієї площі за позивачем для
будівництва ним житлового будинку.Вона малограмотна і не вгикала в
те,  що  погоджуючи  будівлі  її  господарства.  Вона не бажає щоб
господарство позивача і її господарство було  одним  так  як  вони
ведуть  відокремлений  спосіб  проживання  і  господарювання  і не
залежать один від одного та просить визнати за нею право власності
на житловий будинок загальною площею 40 кв.м., житловою 13,1 кв.м.
з надвірними будівлями- поребом,  сараєм, вбиральнею, теплицею, що
розташовані  на  земельній  ділянці  площею 1164 кв.м.  з поштовою
адресою-  м.Київ,  вул.  Ш-о  9,   м-н.Жуляни,   та   визнати   це
господарство окремою одиницею.
 
Заслухавши пояснення  позивача,  відповідачки свідків,  дослідивши
матеріали  справи  суд  вважає,  що   заявлений   позов   підлягає
задоволенню з таких підстав.
 
Судом встановлено,  що місцем реєстрації проживання позивача С. та
відповідачки Я.  значиться м.Київ,  вул.Ш-о 9,  м-н.Жуляни. Згідно
технічного   паспорта   зазначеного   домоволодіння   господарство
розташовано на земельній ділянці площею 2164 кв.м.,  де  містяться
два  житлових  будинки  піж  літерою  "Е"  та "А".  Розпорядженням
райдержадміністрації м.Києва № 1  від  ХХ.12.2000  року  погоджено
розміщення вказаних будинків на зазначеній земельній ділянці.
 
Позивач пояснив,  що  будинок,  який  значиться  під  літерою  "Е"
житловою площею 42  кв.м.  загальною  88,5  кв.м.  збудований  ним
особисто  для  проживання  його  сім'ї  на  земельній ділянці 1000
кв.м.,  відповідачці належить будинок який значиться  під  літерою
"А"  житловою площею 13,1 кв.м.,  загальною 40 кв.м.,  погріб "Б",
вбиральня  "В",  теплиця  "Г",  сарай  "Д",  які  розташовані   на
земельній  ділянці  1164  кв.м.  Відповідачка в судовому засідання
зазначені обставини визнала, та проти них не заперечує. Свідки Т.,
Т. - які є сусідами також підтвердили вказані обставини по справі.
Згідно довідки про право особистої власності на житловий  будинок,
що видається в зв'язку з відчуженням, виданий ХХ.05.1987 року за №
7 виконавчим  комітетом  Ж-ї  сільської  ради  народних  депутатів
Києво-Святошинського району Київської обл. С. на земельній ділянці
розміром 0,32 га належав один житловий  будинок,  житловою  площею
12,8 кв.м., погріб, вбиральня, теплиця, хлів. У 1998 році с.Жуляни
перейшло в підпорядкування м.Києва.  Вданий час відповідно до вище
вказаного  Розпорядження  та  технічного паспорту в господарстві є
два будинки.  Аналізуючи заяву С. голові Київської міської ради О.
про вилучення з її земельної ділянки 10 соток землі та закріплення
цієї ділянки за сином-позивачем  по  справі  для  будівництва  ним
житлового будинку,  яку надав суду позивач,  та зважаючи на те, що
спору з приводу користування земельною ділянкою між  сторонами  не
має,  суд  прийшов до висновку про можливість задоволення позовних
вимог С. та визнання його права власності на будинок, що значиться
під   літерою   "Е"  який  розташований  в  м.Києві,  вул.Ш-о  96,
м-н.Жуляни.
 
З урахуванням викладеного,  на підставі ст. 115  ЦКУ  ( 1540-06 ) (1540-06)
        ,
ст.ст.   12,48,   Закону  україни  "Про  власність"  та  керуючись
ст.ст.15,30,62,202,203 ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
        ,
 
                             ВИРІШИВ:
 
Позов С. задовольнити.
 
Поділити домоволодіння 9 по вул.Ш-о 9, м-н.Жуляни в м.Києві на два
господарства.
 
Визнати за С. право власності на житловий будинок загальною площею
88,5 кв.м.,  житловою 42,5 кв.м.,  який розташований на  земельній
ділянці   1000  кв.м.,  з  поштовою  адресою  м.Київ,  вул.Ш-о  9,
м-н.Жуляни та визнати це господарство окремою одиницею.
 
Визнати за Я. право власності на житловий будинок загальною площею
40 кв.м.,  житловою 13,1 кв.м.  з надвірними будівлями,  погребом,
сараєм,  вбиральнею, теплицею, що розташовані на земельній ділянці
площею   1164  кв.м.  з  поштовою  адресою  м.Київ,  вул.  Ш-о  9,
м-н.Жуляни, та визнати це господарство окремою одиницею.
 
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва  протягом
30 діб, через районний суд.