РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18.04.2003 року
районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді
при секретарі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
справу
за позовом Д., Ю., Н.
до Г, С.,
3 - я особа: відділ ГП та ІС РУГУ МВС України в м. Києві
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням , -
ВСТАНОВИВ :
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання
останніх такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
мотивуючи тим, спірна квартира 4 за адресою: м. Київ, вул. М-а, 4
представляє собою трьохкімнатну ізольовану квартиру, з двома
суміжними кімнатами, загальною площею 62 кв.м., житловою 40,5 кв.м
В спірній квартирі прописані вони та відповідачі.
На початку травня 1997 року відповідачі , забравши речі залишили
квартиру та з того часу не сплачують за комунальні послуги.
Перешкод для користування житлом їм не створювалося. Згодом
відповідачі виїхали за кордон, де живуть і зараз. Вказують, що
сплачувати за комунальні послуги за 5 осіб складно.
Відповідачі у судове засідання двічі не з'явилися, належним чином
повідомлені, за останнім відомим їх місцем проживання, про день,
час, місце слухання справи про, що в справі є акти про
неможливість вручення повісток, а тому суд вважає за можливе
слухати справу у їх відсутність.
3- я особа відділ ГП та ІС РУ ГУ району м. Києва просить слухати
справу у відсутність їх представника.
Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення позову виходячи з
наступного.
У судовому засіданні встановлено, що спірна квартира 47 за адресою
: м. Київ, вул. М-а, 4 представляє собою трьохкімнатну ізольовану
квартиру, з двома суміжними кімнатами, загальною площею 62 кв.м.,
житловою 40,5 кв.м , власником особового рахунку є Н. з 1973 року.
Згідно довідки форми № 3 в квартирі прописані 5 чоловік та
займають 3 житлові кімнати , в тому числі, позивачі та відповідачі
з 1989 та1996 року.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка Г. є онукою Н.
та дочкою Д. та В., а С. зятем.
Як вбачається з актів ДЕЖ- 906 від ХХ.09.2002, ХХ.11.2002,
ХХ.07.2002, ХХ.05.2002, ХХ.01.2003 року при відвідуванні спірної
квартири речей відповідачів не виявлено.
Як пояснили у судовому засіданні позивачі , відповідачі виїхали в
1997 році з квартири і більше не поверталися, речей останніх в
квартирі не має, згодом вони виїхали за кордон.
Крім того, з довідок поліклініки № 2 району м. Києва за № 1 від
ХХ.03.2003 року вбачається , що відповідачі за медичною допомогою
до вказаних установ не зверталися з 1998 року по теперішній час.
Не отримують і кореспонденцію, що підтверджується довідкою
південного вузла зв'язку від ХХ.03.2003.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачі більше 6 місяців не
проживають на спірній жилплощі без поважної причини, а згідно ст.
71 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
при тимчасовій відсутності наймача за
ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців, а тому згідно
ст. 72 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
відповідачів слід визнати таким, що
втратили право користування жилим приміщенням в квартирі 7 за
адресою : м. Київ, вул. М-а, 4 .
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
, ст.ст.
15, 30, 62, 202 ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати Г., С. такими, що втратили право користування жилим
приміщенням в квартирі № 4 за адресою : м. Київ, вул. М-а, 4.
Зобов'язати відділ ГП та ІС РУГУ МВС України в м. Києві зняти з
реєстрації Г., С.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом одного місяця з наступного дня після його
проголошення.