РІШЕННЯ

                          ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13.12.2002 року

районний суд м. Києва

у складі : головуючого-судді - при секретарі -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну

справу

за позовом ВАТ "ХХХ"

до Б.

про стягнення суми  заборгованості  по  квартплаті  та  комунальні

послуги, -

                            ВСТАНОВИВ:

ХХ.11.2002 р. ВАТ "ХХХ" звернувся в суд з позовом, в якому просить

стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті, за комунальні

послуги,   внески   по   утриманню   прибудинкової   території  та

експлуатацію будинку,  яка станом на ХХ.10 2002 року складає  1400

грн.  66  коп.  посилається  на те,  що відповідач в добровільному

порядку тривалий час не сплачує вищевказані послуги.

Відповідач повторно  не  з'явився  у   судове   засідання,   місце

фактичного  перебування його суду не відоме,  про що свідчать акти

за підписом службової особи  ВАТ  за  відомим  місцем  перебування

відповідача про те,  що вручити повістку адресатові не можна через

його відсутність.

Тому суд вважає за можливе розглядати справу на  підставі  ст.  96

ЦПК  України  ( 1501-06 ) (1501-06)
          у відсутність  відповідача  за останнім

відомим його місцем перебування: м. Київ, вул. О-й, 7, кв. 9.

В судовому   засіданні   представник   позивача    уточнив    суму

заборгованості  і просить стягнути з відповідача 568 грн.  08 коп.

та понесені ним витрати по держмиту у сумі 51 грн.

Вислухавши пояснення представника  позивача,  дослідивши  письмові

докази, суд вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню.

На підставі  ст. 61  ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
         при укладанні договору

найму жилого  приміщення  на  користуванням  жилим  приміщенням  у

будинках  державного  і громадського фонду здійснюється відповідно

договору найму жилого приміщення.

Договір найму  жилого   приміщення   у   будинках   державного   і

громадського  фонду  укладається  в  письмовій  формі  на підставі

ордера   на   жиле   приміщення   між   наймодавцем   -   ЖЕК    і

наймачем-громадянином, на ім'я якого видано ордер.

Судом встановлено,  що в квартирі № 9 по вул.  О-й,  7 в м.  Києві

прописаний і проживає Б. (а. с.5)

За період часу з ХХ.10.1999 р. і на ХХ.10.2002р. по даній квартирі

має  місце  заборгованість  по квартплаті,  комунальним послугам і

внескам  по  утриманню  прибудинкової  території  та  експлуатацію

будинку  у  сумі  568  грн.  08 коп.,  про що свідчить розрахунок,

проведений бухгалтерією ВАТ.

Згідно ст. 68 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
         наймач зобов'язаний своєчасно

вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у

встановлені строки.

Таким чином,  суд  вважає,  що  між  позивачем   та   відповідачем

встановлені  договірні правовідносини піднайму на жиле приміщення,

і  він  зобов'язаний  своєчасно  сплачувати   надані   наймодавцем

вищевказані послуги.

Тому сума  заборгованості,  що  має  місце,  підлягає  стягненню з

відповідача  в  повному  обсязі,  а також згідно  75  ЦПК  України

( 1501-06 ) (1501-06)
         сплачене позивачем держмито у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.  61,  67,  68 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
        , ст. ст. 15,

30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
        , суд, -

                             ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Б. на користь ВАТ "ХХХ" заборгованість по квартплаті та

комунальні послуги у розмірі 568 грн. 08 коп. та сплачене держмито

у сумі 51 грн., а всього стягнути 619 грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду  м.  Києва  через

районний  суд  протягом  одного місяця з наступного дня після його

проголошення.