РІШЕННЯ

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ХХ.12.2002 року

С-ський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

справу

за позовом ВАТ "ХХХ"

до К.

про стягнення заборгованності, -

                            ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся  до  суду  з  позовом  та  просить  стягнути   з

відповідача   суму   заборгованності   оплати   по  квартплаті  та

комунальним платежам всього 1189,27 грн.,  посилаючись на  те,  що

відповідач проживає в квартирі № 1 по вул.  О-ній, 7 в м. Києві, і

не   сплачує   вказану   суму   за   квартплату,   за    опалення,

водопостачання.  Також  просить  стягнути  з  відповідача сплачене

позивачем держмито у сумі 51 грн.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив,

що  з  моменту  заселення  він не сплачував за комунальні послуги,

тому що йому приходила квитанція про оплату за двох проживаючих, а

він  проживав  сам,  крім того неодноразово звертався до правління

позивача  з  письмовими  зауваженнями  на  погані  послуги,  однак

підтвердити цього не може.

Вислухавши пояснення  сторін,  дослідивши  матеріали  справи,  суд

вважає,  що позов обгрунтований і підлягає зад

оволенню виходячи  з

наступного.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач проживає квартирі

№ 1 по вул. О-й, 7 в м. Києві, і не сплачує вказану суму у розмірі

1189,27 грн. за квартплату, за опалення, водопостачання.

Заборгованність відповідача     підтверджується     бухгалтерським

розрахунком суми боргу, поясненнями представника позивача.

Згідно ст. 68 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
         наймач зобов'язаний своєчасно

вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у

встановлені строки.

Таким чином,  з відповідача підлягає стягненню на користь позивача

сума 1189,27 грн.  за період з ХХ.16.2000 року по ХХ.09.2002 року,

а також згідно ст.  75 ЦПК України ( 1502-06  ) (1502-06)
        -  сума  сплаченого

позивачем держмита - 51 грн., а всього 1240,27 грн.

Судом критично   оцінюються  покази  відповідача,  т.  я.  ніякими

об'єктивними даними вони не підтверджуються.

Керуючись ст.  ст.  67, 68 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
        , ст. 15, 30, 62,

75, 202-1, 203 ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
        , суд, -

                             ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з К.  на користь ВАТ "ХХХ" суму боргу по квартирній платі

та платі за комунальні платежі у розмірі 1189,27 грн.  за період з

ХХ.16.2000  року  по  ХХ.09.2002  року,  а також суму,  сплаченого

позивачем держмита - 51 грн., а всього 1240,27 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду  м.  Києва  через

райсуд протягом місяця з моменту проголошення.